Mundo
Por qué Ucrania no pasa la prueba de nacionalidad de Putin (y por qué Putin está equivocado)
La amenaza del presidente ruso a un vecino más pequeño se deriva de un entendimiento histórico sesgado de que Ucrania no es un país real.
A los ojos del historiador aficionado Vladimir Putin, Ucrania no es una entidad nacional completamente soberana y distinta. Esta "soberanía fraudulenta" significa que el país, el segundo más grande de Europa, con más de 600.000 kilómetros cuadrados, no tiene derecho a administrar sus asuntos internos ni a perseguir libremente objetivos de política exterior.
¿Cómo lo sabemos? Putin explicó su comprensión de la historia de Europa del Este y sus ideas futuras en su artículo de julio sobre la unidad histórica de Rusia y Ucrania. En él, Putin argumentó que "la verdadera soberanía de Ucrania solo es posible en asociación con Rusia" debido a los lazos formados durante su historia compartida. Son, por tanto, "un solo pueblo".
Los historiadores ucranianos responden que el presidente ruso malinterpreta los procesos históricos y malinterpreta los acontecimientos históricos. Como muchos antes que él, Putin cree en el origen compartido de los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso.
el presidente ruso malinterpreta los procesos históricos y malinterpreta los acontecimientos históricos
Putin escribe que "los rusos, los ucranianos y los bielorrusos son todos descendientes de la antigua Rus", poblados por eslavos y otras tribus que "estaban unidos por un idioma (al que ahora nos referimos como ruso antiguo), lazos económicos, el gobierno de los príncipes de la dinastía Rurik y, después del bautismo de Rus, la fe ortodoxa". Él cree que: "Tanto la nobleza como la gente común percibían a Rus como un territorio común, como su patria".
Los historiadores ucranianos argumentan que, si bien las partes de la Ucrania moderna y la Rusia moderna compartían lazos dinásticos a principios de la Edad Media, podría no ser suficiente hablar sobre la uidad étnica, cultural y lingüística de las personas que las habitan.
Kyivan, o simplemente Rus, se originó en un asentamiento vikingo en las tierras boscosas de Kyiv y sus alrededores en el siglo VIII. Uno de los clanes vikingos, los Ruriks, conquistó a sus competidores, estableció el control sobre las rutas comerciales del río y estableció la unidad política.
"La mayoría de los estudiosos creen que la palabra 'Rus' tiene un origen escandinavo. Probablemente deriva del término finlandés Ruotis' para referirse a los suecos; en sueco, significa 'los hombres que reman', dice el historiador de la Universidad de Harvard Serhii Plokhy.
el presidente ruso malinterpreta los procesos históricos y malinterpreta los acontecimientos históricos
Desde Kiev, que en el siglo XI era una de las ciudades más grandes de Europa, la dinastía Rurik se expandió hacia el oeste y el este, llegando a los territorios modernos de Bielorrusia y Rusia. No satisfechos con las perspectivas en casa, sus príncipes establecieron el control sobre nuevos territorios, y de esta manera, se fundó Moscú a principios del siglo XII.
Los historiadores ucranianos creen que este principado ampliado no compartía un idioma común. Rus importó textos religiosos de Bulgaria, traducidos del griego al búlgaro eslavo, más tarde denominado "eslavo eclesiástico". Pero este idioma no era hablado por la población de Rus y solo se usaba en "tratos eclesiásticos, procedimientos estatales y judiciales, mantenimiento de registros históricos", dice Ivan Patrylyak, Decano del Departamento de Historia de la Universidad Nacional Taras Shevchenko en Kiev.
Tampoco había un sentido de unidad entre los variados pueblos de Rus. Plokhy dice que la difusión de la identidad eslava estuvo estrechamente asociada con la aceptación del cristianismo de Bizancio. "Cuanto más se cristianizaba Rus, más se volvía eslavo, visto en el contexto de los eslavos balcánicos, la historia más amplia de Bizancio y el mundo de la cristiandad".
Alrededor de un tercio de las tribus no eran eslavos y, a medida que la tierra de Rusia comenzó a fragmentarse, las lealtades políticas se trasladaron a los principados locales, dijo el historiador.
La conexión dinástica tiene poca importancia: la dinastía gobernante era nórdica y estaba relacionada con la mayor parte de Europa. Uno de sus príncipes, Yaroslav el Sabio, se casó con la hija de un rey de Suecia. También casó a sus hijos con parientes cercanos o gobernantes del imperio bizantino, Noruega, Polonia, Hungría y Francia.
Increíblemente, sabemos el día exacto de la desaparición de Kyivan Rus: el 7 de diciembre de 1240, cuando los invasores mongoles de las estepas euroasiáticas conquistaron Kiev. Dividieron las tierras gobernadas por la dinastía Rurik en dos partes: una era el núcleo de la futura Rusia y otra que finalmente se convirtió en Ucrania.
La experiencia del gobierno mongol fue muy diferente, dice Plokhy. "En su parte oriental, la presencia mongola duró hasta finales del siglo XV y fue mucho más estricta, en parte porque estaba más cerca de su centro político. En Ucrania, los mongoles fueron menos intrusivos y opresivos; su gobierno terminó efectivamente con mediados del siglo XIV". Con el tiempo, la parte occidental se incorporó al Reino de Polonia, al Gran Ducado de Lituania y, finalmente, a la Mancomunidad polaco-lituana, con diferentes grados de autonomía.
En el siglo XV, en las estepas al sur de Kiev, surgió una nueva fuerza llamada los cosacos. Esas tierras gobernadas libremente por gobernantes semiautónomos, estaban en auge con los colonos. Muchos vinieron para escapar de la servidumbre, los impuestos o las deudas. Los gobernantes locales alentaron a los asentamientos para que sirvieran de protección contra el janato de Crimea, un estado vasallo del imperio otomano, que se dedicaba tanto al comercio como a las incursiones de esclavos.
Comenzando como pequeñas bandas, los cosacos se hicieron famosos como liberadores de esclavos, como guerreros y, finalmente, como una fuerza política y militar involucrada en un conflicto prolongado con los gobernantes polacos. El 8 de enero de 1654, en la ciudad de Pereiaslav, el líder cosaco Bohdan Khmelnitsky reunió a un grupo de sus oficiales para jurar lealtad al zar Aleksei Romanov de Moscú.
Al igual que los historiadores soviéticos, Putin se refiere a este tratado y los eventos posteriores que culminaron en la Tregua de Andrusovo en 1667 y el Tratado de Paz Perpetua en 1686, como la reunificación del pueblo dividido. "Sus habitantes se reunieron con la mayor parte del pueblo ortodoxo ruso. Estos territorios se denominaron 'Malorossia' (Pequeña Rusia)".
Esto no es aceptado por la mayoría de los historiadores ucranianos. "Lo que sucedió en Pereiaslav en 1654, dice Plokhy, "no fue ni la reunificación de Ucrania con Moscú [el nombre oficial en ese momento] ni la reunión de dos personas fraternales". Nadie pensaba en términos étnicos en ese entonces. El discurso de Khmelnytskyi, registrado en los materiales de la embajada moscovita, explica su pensamiento. Describió cuatro opciones para el soberano del cosaco Hetmanate: el sultán turco, el khan de Crimea, el rey polaco y el zar". Patrylyak señala que: "Bohdan Khmelnytsky buscó apoyo militar y legitimidad dinástica. Le pareció que las condiciones ofrecidas por el zar y sus embajadores eran las más favorables".
Sergi Yekelchyk, profesor de historia en la Universidad de Victoria, Canadá, dice que la idea de que el pueblo ruso se reuniera bajo el cetro de zares descendientes de los antiguos gobernantes rusos fue una invención posterior. "Fue desarrollado primero por los clérigos de Kyivan que intentaban asegurar su papel bajo los zares y luego se consagró en la ideología imperial rusa y soviética".
Las dos partes necesitaban intérpretes para entenderse, dice Plokhy, y vieron el acuerdo de manera diferente. Mientras que los cosacos lo vieron como "un contrato con obligaciones vinculantes para ambas partes, el zar percibió a los cosacos como sus nuevos súbditos y sus tierras como su nuevo reino".
Los cosacos no tardaron mucho en darse cuenta de la diferencia. El siguiente período es conocido por los historiadores ucranianos como "la ruina", y vio múltiples alianzas firmadas o negociadas por los comandantes militares ucranianos, con Polonia, los otomanos y los suecos. A pesar de sus esfuerzos, la Tregua de Andrusovo (1667) dividió la Ucrania cosaca a lo largo del río Dnipro, entre Moscú y Polonia. Esta línea divisoria se mantuvo durante siglos.
Putin luego dirige su ira hacia los bolcheviques por su decisión de 1922 de establecer la República Socialista Soviética de Ucrania..
Uno de los pasajes más llamativos del tratado de Putin indica que él ve la nación ucraniana como una creación de finales del siglo XIX y, de manera crítica, como resultado de la influencia extranjera.
"Al mismo tiempo, la idea del pueblo ucraniano como una nación separada de los rusos comenzó a formarse y ganar terreno entre la élite polaca y una parte de la intelectualidad malorusa", dijo. "No había una base histórica [para esta idea]".
Putin luego dirige su ira hacia los bolcheviques, por su decisión de 1922 de establecer la República Socialista Soviética de Ucrania, que tenía al menos el derecho nominal a la secesión, que el presidente de Rusia describe como plantar "la bomba de relojería más peligrosa". "Esta política nacional soviética aseguró a nivel estatal la provisión de tres pueblos eslavos separados: ruso, ucraniano y bielorruso, en lugar de la gran nación rusa, un pueblo triuno que comprende velikorusos, malorusos y bielorrusos", escribe.
Patrylyak contradice esto y explica que "la idea de crear una Ucrania independiente en el sentido moderno de la palabra se vio en la poesía de Shevchenko a mediados del siglo XIX, expresada en las obras de los intelectuales ucranianos en la segunda parte del siglo XIX". XIX y claramente definido a principios de siglo". Esta no era una idea puramente limitada a una clase intelectual etérea. La lucha ucraniana por la independencia contra los bolcheviques y el Ejército Blanco costó al país unos 100.000 muertos, dice Patrylyak.
"Los escritos de Lenin muestran claramente que reconoció la fuerza de la idea ucraniana e instruyó a los bolcheviques en Ucrania a aceptar la noción de presentar sus estructuras estatales como 'ucranianas' y usar el idioma ucraniano, que muchos de ellos consideraban 'contra- revolucionario'", dice Yekelchyk.
Del mismo modo, señala décadas de activismo patriótico ucraniano en el oeste de Ucrania (en esas tierras incautadas por el Imperio de los Habsburgo después de la partición de Polonia en 1772), que sentaron las bases para la formación de la República de Ucrania Occidental en 1919.
En otras palabras, hay un caso sólido a favor del estado ucraniano moderno derivado de al menos tres siglos de historia moderna, ese período durante el cual la idea nacional llegó a buen término. Pero también hay un caso mucho más claro y nuevo para la independencia del estado ucraniano. Eso ocurrió el 1 de diciembre de 1991, cuando el 90,32 % de los participantes del referéndum votaron que su futuro postsoviético debería ser vivir en una Ucrania independiente.
Tatiana Vorozhko es analista de la Voz de América (VOA). Anteriormente, fue asesora de medios del Coordinador de Proyectos de la OSCE en Ucrania. Tiene una maestría de las Escuelas de Periodismo E.W. Scripps de la Universidad de Ohio y una maestría en Historia de la Universidad Nacional T. Shevchenko Kyiv.
El artículo fue publicado originalmente en inglés en la página digital del Centro para Análisis Europeo (CEPA), con sede en Washington D.C. el 18 de febrero del 2022. Las opiniones expresadas en este artículo son solo del autor y VOA no las respalda.
Vea todas las noticias de hoy
Amnistía Internacional exige a China la libertad del intelectual uigur, Ilham Tohti
La cadena perpetua de Ilham Tohti, dictada el 23 de septiembre de 2014 tras un juicio carente de imparcialidad y transparencia, es una violación flagrante de sus derechos, aseveró Amnistía Internacional.
China debe poner fin a una década de injusticia y poner en libertad a Ilham Tohti, reconocido economista e intelectual uigur encarcelado por su labor pacífica de defensa de los derechos humanos, aseveró Amnistía Internacional este jueves en un comunicado de prensa.
"La respuesta a sus incansables llamamientos a la comprensión y el diálogo entre los pueblos uigur y chino (etnia han) ha sido la imposición de una cadena perpetua por cargos infundados de separatismo", denunció la ONG.
Los cargos contra Tohti, galardonado con el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia en 2019, se basan en sus escritos y enseñanzas, "que explican la discriminación sistémica que sufre la población uigur en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang", precisó Amnistía.
La cadena perpetua de Tohti, dictada el 23 de septiembre de 2014 tras un juicio carente de imparcialidad y transparencia, "es una violación flagrante de sus derechos".
Además, se reporta que Tohti "ha sufrido tortura y otros malos tratos, como uso de esposas y grilletes, aislamiento prolongado, privación de asistencia médica y alimentos adecuados, y adoctrinamiento político".
Según Amnistía Internacional, la postura pacífica y moderada de Tohti hace que su encarcelamiento sea "particularmente atroz", ya que indica la intención de reprimir hasta las formas menos violentas de defensa de los derechos humanos.
El caso de Ilham Tohti "ilustra la represión general de uigures, kazajos y otros grupos étnicos, que incluye detenciones arbitrarias masivas, políticas de asimilación forzosa y crímenes de lesa humanidad".
"Su libertad sería un paso crucial para promover los derechos humanos y la justicia en China, mientras que su encarcelamiento actual es un crudo recordatorio de la crisis de derechos humanos que atraviesan uigures, kazajos y otros grupos musulmanes túrquicos que viven en China", concluyó el comunicado de Amnistía Internacional.
Radios portátiles de Hezbolá explotan en el Líbano
Nuevas explosiones ocurrieron el miércoles en el Líbano, similares a las del día anterior en Beirut y Siria, pero ahora en radios en lugar de bípers.
Radios portátiles usadas por Hezbolá detonaron este miércoles en todo el sur del Líbano y en los suburbios del sur de Beirut, informaron una fuente de seguridad y un testigo, avivando aún más la tensión con Israel, un día después de explosiones similares de localizadores del grupo.
Tres personas murieron en la región libanesa de Bekaa, informó la agencia estatal de noticias, y decenas de personas resultaron heridas.
Al menos una de las explosiones tuvo lugar cerca de un funeral organizado por Hezbolá por los muertos del día anterior, cuando miles de localizadores usados por el grupo explotaron en todo el país e hirieron a muchos combatientes del grupo.
El grupo, brevemente sumido en la confusión por los ataques con los bípers, dijo el miércoles que había atacado posiciones de artillería israelíes con cohetes, la primera agresión desde que las explosiones plantearon la perspectiva de una guerra más amplia en Oriente Medio.
Hezbolá compró las radios portátiles hace cinco meses, más o menos al mismo tiempo que los localizadores, según una fuente de seguridad.
La agencia de espionaje israelí Mossad, que tiene un largo historial de sofisticadas operaciones en suelo extranjero, colocó explosivos en el interior de los buscapersonas importados por Hezbolá meses antes de las detonaciones del martes, dijeron a Reuters una alta fuente de seguridad libanesa y otra fuente.
El número de muertos por las explosiones del martes se elevó a 12, entre ellos dos niños, dijo el ministro libanés de Sanidad, Firass Abiad. El atentado del martes hirió a casi 3.000 personas, entre ellas muchos de los combatientes del grupo militante y el enviado de Irán a Beirut.
El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, pidió una investigación independiente sobre los sucesos relacionados con la explosión de los buscapersonas.
Un fabricante taiwanés de bíperes negó haber fabricado los dispositivos. Gold Apollo afirmó queestos habían sido fabricados bajo licencia por una empresa llamada BAC de Budapest, la capital de Hungría.
Represalias
No se supo de inmediato cuándo lanzó Hezbolá su último ataque con cohetes, pero normalmente el grupo los anuncia poco después de llevarlos a cabo, lo que sugiere que disparó contra las posiciones de artillería israelíes el miércoles.
Hezbolá, apoyado por Irán, ha prometido tomar represalias contra Israel, cuyo Ejército se negó a comentar las explosiones. Ambos bandos llevan librando una guerra transfronteriza desde que estalló el conflicto de Gaza el pasado octubre.
Aunque la guerra en Gaza ha sido el principal foco de atención de Israel desde el ataque del 7 de octubre de hombres armados dirigidos por Hamás, los combates en frontera de Israel con Líbano han alimentado el temor a un conflicto regional que podría arrastrar a Estados Unidos e Irán.
"Hezbolá quiere evitar una guerra total. Sigue queriendo evitarla. Pero dada la magnitud, el impacto en las familias, en los civiles, habrá presiones para una respuesta más contundente", afirmó Mohanad Hage Ali, del Carnegie Middle East Center.
La fuente de seguridad libanesa de alto nivel dijo que el grupo había encargado 5.000 localizadores a Gold Apollo, que según varias fuentes se introdujeron en el país a principios de este año.
El fundador de Gold Apollo, Hsu Ching-Kuang, dijo que los bípers usados en la explosión habían sido fabricados por una empresa europea a la que Gold Apollo denominó BAC en un comunicado.
"El producto no era nuestro. Sólo llevaba nuestra marca", dijo el miércoles a la prensa el fundador y presidente de Gold Apollo, Hsu Ching-kuang, en las oficinas de la empresa en la ciudad de Nueva Taipéi, en el norte de Taiwán.
La dirección declarada de BAC Consulting en Budapest, la capital de Hungría, es un edificio en una calle residencial de las afueras. El nombre de la empresa estaba escrito en una hoja A4 en la puerta de cristal.
La fuente de seguridad libanesa de alto nivel identificó una fotografía del modelo del buscador, un AR-924. Los combatientes de Hezbolá han estado utilizando buscapersonas como medio de comunicación de baja tecnología en un intento de eludir la localización israelí.
La fuente de seguridad libanesa de alto nivel dijo que los dispositivos habían sido modificados por el servicio de espionaje de Israel "a nivel de producción".
"El Mossad inyectó una placa dentro del dispositivo que tiene material explosivo que recibe un código. Es muy difícil detectarlo", dijo la fuente.
La fuente dijo que unos 3.000 de los localizadores explotaron cuando se les envió un mensaje codificado, activando simultáneamente los explosivos.
Otra fuente de seguridad dijo a Reuters que en los nuevos buscapersonas había ocultos hasta tres gramos de explosivos y que Hezbolá no los había detectado durante meses.
Un responsable de Hezbolá dijo que la detonación había sido el "mayor fallo de seguridad" del grupo en su historia.
Compañía húngara fabricó los bípers que estallaron en Líbano y Siria, dice firma taiwanesa
Una compañía con sede en Hungría fue la responsable de fabricar los bípers que explotaron en Líbano y Siria en una aparente operación israelí contra Hezbollah, según dijo el miércoles otra firma cuya marca se utilizaba en los dispositivos.
Los bípers utilizados por cientos de miembros de la milicia Hezbollah explotaron el martes de forma casi simultánea en Líbano y Siria. Al menos 12 personas murieron, incluidos dos niños, y casi 3.000 resultaron heridas.
Hezbollah y el gobierno libanés culparon a Israel por lo que parecía ser un sofisticado ataque a distancia.
Un funcionario estadounidense dijo que Israel había informado a Estados Unidos el martes cuando hubo concluido la operación, en la que se detonaron pequeñas cantidades de explosivos ocultas en los dispositivos. La persona habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a comentar la información de forma pública.
Hezbollah y las fuerzas israelíes han cruzado fuego casi a diario desde el 8 de octubre, al día siguiente de que un letal ataque liderado por Hamás en el sur de Israel provocara una gran contraofensiva israelí y la guerra que continúa en Gaza. Desde entonces, cientos de personas han muerto en los ataques Líbano y decenas en Israel, y decenas de miles de personas se han visto desplazadas a ambos lados de la frontera.
El ataque del martes, y el hecho de que Hezbollah responsabilizara a Israel, renovó los temores a una guerra abierta entre los dos rivales. Pese a los ciclos periódicos de escalada, los dos bandos han evitado cuidadosamente un conflicto pleno hasta ahora, aunque líderes israelíes han advertido en las últimas semanas que podrían incrementar las operaciones contra Hezbollah en Líbano.
Israel empezó el miércoles a llevar más tropas a su frontera con Líbano como medida de precaución, según un funcionario con conocimiento de los movimientos militares que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a informar a los medios.
Los bípers AR-924 utilizados por los milicianos fueron fabricados por BAC Consulting KFT, con sede en la capital de Hungría, según un comunicado publicado el miércoles por Gold Apollo, una firma taiwanesa que autorizó el uso de su marca en los dispositivos.
BAC parecía ser una empresa pantalla.
“Según el acuerdo de cooperación, autorizamos a BAC a utilizar nuestra marca comercial para ventas de productos en regiones designadas, pero el diseño y la manufactura de los productos son únicamente responsabilidad de BAC”, según un comunicado de Gold Apollo.
El presidente de la compañía, Hsu Ching-kuang, dijo a los periodistas el miércoles que su empresa tiene un acuerdo con BAC desde hace tres años, aunque no presentó una prueba del contrato.
BAC Consulting Kft., una sociedad limitada, se registró en mayo de 2022, según registros corporativos. Tiene un capital de 7.840 euros, según los registros, y obtuvo unos ingresos de 725.768 dólares en 2022 y 593.972 dólares en 2023.
En la sede en un edificio en un barrio residencial de Budapest, periodistas de Associated Press vieron los nombres de varias compañías, incluida BAC Consulting, en trozos de papel en una ventana.
Una mujer que salió del edificio y declinó dar su nombre dijo que el lugar ofrece direcciones de sede a varias compañías.
BAC está registrada a nombre de Cristiana Rosaria Bársony-Arcidiacono, que en su página de LinkedIn se describe como asesora estratégica y desarrolladora de negocios. Entre otros puestos, Bársony-Arcidiacono indica en la web que ha servido en la junta directiva del Earth Child Institute, un grupo dedicado a la sostenibilidad. El grupo no menciona a Bársony-Arcidiacono como miembro de su junta en su sitio web.
AP ha intentado contactar con Bársony-Arcidiacono a través de su página de LinkedIn y no ha podido establecer una conexión entre ella o BAC y los bípers que explotaron.
El ataque en Líbano comenzó el martes por la tarde, cuando los bípers en las manos o bolsillos de sus propietarios empezaron a calentarse y después explotaron, dejando escenas salpicadas de sangre y testigos en pánico.
Parecía que muchos de los afectados eran miembros de Hezbollah, ya fueran combatientes o civiles, pero en un primer momento no estaba claro si también personas que no formaran parte de la milicia llevaban los dispositivos que estallaron.
Entre los muertos había trabajadores de salud y dos niños, según el Ministerio de Salud. En el poblado de Nadi Sheet, en el valle Bekaa, docenas de personas se congregaron para llorar la muerte de una niña, Fatima Abdullah, de 9 años. El Ministerio de Salud había dicho antes que tenía 8 años.
Su madre, vestida de negro y con un pañuelo amarillo de Hezbollah, lloraba junto a otras mujeres y niños en torno al pequeño ataúd de la niña antes de su entierro.
Hezbollah dijo en un comunicado el miércoles por la mañana que continuaría sus ataques habituales contra Israel “como en los últimos días”, dentro de lo que describe como su apoyo a su aliado, Hamás, y a los palestinos en Gaza.
“Este camino es continuo y separado del difícil ajuste de cuentas que el enemigo criminal debe esperar por su masacre del martes que cometió contra nuestro pueblo, nuestras familias y nuestros combatientes en Líbano”, afirmó. "Este es otro ajuste de cuenta que llegará, Dios mediante".
En hospitales en Beirut el miércoles, el caos de la noche anterior había remitido en su mayor parte, aunque los parientes de los heridos seguían esperando.
El ministro libanés de Salud, Firas Abiad, dijo a la prensa durante una visita a hospitales el miércoles por la mañana que muchos de los heridos sufrían “heridas graves en los ojos” y otros habían sufrido amputaciones de miembros. No se permitió la entrada de periodistas a salas de hospitales ni grabar a los pacientes.
El ministro de salud dijo que los heridos se habían repartido entre todos los hospitales de la zona para evitar que un solo centro se viera sobrecargado, y añadió que Turquía, Irak, Siria y Egipto se habían ofrecido a ayudar a atender a los pacientes.
El miércoles por la mañana, un avión militar iraquí aterrizó en Beirut con 15 toneladas de medicamentos y equipamiento médico, dijo Abiad.
Los expertos creen que el material explosivo se colocó en los buscas antes de que fueran entregados y utilizados, en una sofisticada infiltración en la cadena de suministro.
El AR-924, anunciado como “robusto”, contiene una batería recargable de litio, según los detalles que se anunciaban en el sitio web de Gold Apollo, antes de que aparentemente fuera eliminado del sitio tras el ataque del martes.
También indicaba que la batería duraba hasta 85 días. Eso podría ser crucial en Líbano, donde los cortes de electricidad son habituales en medio de la debacle económica que afecta desde hace años a la pequeña nación mediterránea. Además, los bípers funcionan en una red móvil diferente de la de los celulares, lo que los hace más resilientes ante emergencias, uno de los motivos por los que hospitales de todo el mundo aún los utilizan.
En el caso de Hezbollah, los milicianos también veían los dispositivos como una forma de eludir lo que se cree es una intensa vigilancia electrónica israelí de las redes celulares en todo el país.
“El teléfono que tenemos en la mano —yo no tengo un teléfono en la mano— es un dispositivo de escucha”, advirtió el jefe de Hezbollah Hassan Nasrallah, en un discurso en febrero.
Más tarde añadió: “Les digo que el teléfono en sus manos, en las manos de su esposa, y en las manos de sus hijos, es el agente. Es un agente mortal, no uno cualquiera. Es un agente mortal que proporciona información específica y fiable. Por lo tanto, hacerle frente requiere una gran seriedad”.
Decenas de heridos por explosiones de buscapersonas en el Líbano
Decenas de personas resultaron heridas el martes en los suburbios de Beirut cuando explotaron sus buscapersonas, informaron funcionarios y la prensa libanesa.
Un funcionario militar y un funcionario de un grupo libanés, de los cuales ambos hablaron a condición de anonimato debido a la sensibilidad del tema, dijeron que buscapersonas de miembros de Hezbollah han estallado. El segundo funcionario dijo que se cree que se trató de un ataque israelí.
La agencia estatal de noticias reportó que en los suburbios sureños de Beirut y otras áreas “el sistema de buscapersonas fue detonado usando tecnología avanzada, y se reportaron docenas de heridos”. No quedaba claro si hubo alguna fatalidad.
The Associated Press llamó al ejército israelí, que se negó a formular comentarios.
Un funcionario de Hezbollah dijo a The Associated Press “varios cientos de personas”, entre ellas miembros de esa agrupación, resultaron heridas.Añadió que unos pocos combatientes de Hezbollah en Siria también resultaron heridos cuando estallaron sus buscapersonas.
Fotos y videos colocados en las redes sociales y en la prensa local desde el sur de Beirut muestran a personas en el suelo, con heridas en sus manos o cerca de sus bolsillos.
El líder del grupo armado libanés Hezbollah, Hasán Nasrala, previamente había llamado a los miembros del grupo a no llevar teléfonos celulares, advirtiendo que Israel podría usarlos para rastrear sus movimientos o atacarlos.
El incidente ocurre en momentos de altas tensiones entre Líbano e Israel. Hezbollah y el ejército israelí han intercambiado fuego casi a diario desde que estalló la guerra en Gaza entre Israel y el grupo armado palestino Hamás.
Al menos 15 personas murieron y se esperan millones en pérdidas por inundaciones en Europa central
Las inundaciones en Europa central podrían causar pérdidas que oscilarían entre varios cientos y más de 1.000 millones de euros (1.110 millones de dólares), según las primeras estimaciones publicadas el lunes por la agencia de calificación crediticia Morningstar DBRS.
Mario De Cicco, vicepresidente de calificaciones globales de seguros y pensiones de Morningstar DBRS, dijo a Reuters en comentarios enviados por correo electrónico que se espera que las pérdidas de los asegurados sean mayores en República Checa, donde las polizas están más extendidas que en Polonia.
Los dos países están entre los más afectados por las inundaciones, las peores en la región desde hace al menos dos décadas. Austria y Rumania, donde al menos 15 personas han muerto, también han sido impactadas por el clima.
Además de las aseguradoras locales, se espera que las más afectadas sean las grandes aseguradoras austriacas, especialmente las que operan en República Checa y Polonia, según De Cicco.
Los graves fenómenos meteorológicos han causado algunas de las mayores pérdidas a las aseguradoras en los últimos años, lo que ha llevado al sector a hacer un llamamiento para que se tomen más medidas frente el cambio climático.
Foro