Cuando se cuentan los días para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, que incluye también la elección de la totalidad de la Cámara de Representantes y una parte del Senado, la desinformación promovida en redes sociales entre la comunidad hispana pone en alerta a las autoridades y a las salas de redacción de los medios de comunicación que tratan de contrarrestar el raudal de contenidos falsos.

Desde algunos medios surgen iniciativas para hacer frente al problema. Periódicos de larga trayectoria en Washington como El Tiempo Latino consideran que el volumen de trabajo ha aumentado para suplir esas necesidades de aclarar sobre contenidos maliciosos y agregan que han aumentado las preguntas de su audiencia.

En estos días de campaña electoral se ven ocupados en corregir afirmaciones falsas que circulan en redes sociales sobre los inmigrantes y otros temas, al tiempo que también explican a los lectores aspectos básicos de las elecciones en EEUU, que incluyen dónde y cómo votar.

“Estamos en un año electoral. La gente busca más información y hace más preguntas. Cuando publicamos una historia, siempre recibimos preguntas al respecto”, explicó a la Voz de América Claudia Ginestra, periodista de este medio en la capital estadounidense.

Esta publicación trabaja en alianza con organizaciones de verificación de contenidos en EEUU para publicar en las redes sociales las versiones reales de las noticias, entre estos FactChequeado, que se precia de ser la primera institución de "fact checking" y alfabetización mediática en EEUU enfocada en combatir la desinformación en español.

Ginestra indicó que deben adaptarse de manera rápida en generar contenidos que lleguen con mayor celeridad a la gente como explicativos en videos cortos que tienen mejor recorrido en redes.

Hispanos buscan información en redes sociales

Una investigación reciente de Pew Research Center refleja que los inmigrantes hispanos en EEUU se informan mayoritariamente a través de plataformas en internet, y entre estas las redes sociales y a través de dispositivos móviles, un porcentaje que sigue en aumento.

“Casi nueve de cada 10 adultos hispanos, un 87% dicen que a menudo o algunas veces obtienen noticias en dispositivos digitales. Esto incluye obtener noticias de motores de búsqueda, el 74% dice que lo hace al menos algunas veces, un 60% en sitios web o aplicaciones de noticias, el 56% redes sociales y un 31% en podcasts”, dijo Pew Research Center.

Esa investigación también ahondó sobre cómo prefieren los hispanos informarse. Un 65% respondió que prefiere obtener noticias a través de sus dispositivos digitales.

La tarea de verificar en tiempos de IA

Para Laura Zommer, cofundadora de Factchequeado, las elecciones en Estados Unidos de este año ponen en relieve los desafíos que plantea la información. Los “que buscamos servirlos e informarlos también tenemos desafíos”, dijo.

Uno de esos retos, según esta experta, lo constituye la inteligencia artificial, donde un contenido es elaborado en varias versiones, multiplicando la misma desinformación.

“Por ejemplo, en los videos de TikTok, vemos que se publica un video con una narrativa de desinformación y luego vemos otros dos videos con la misma narrativa, pero con un presentador diferente diciendo exactamente lo mismo”, detalló Zommer.

A ello se suma la proliferación del contenido falso o engañoso difundido en las redes sociales, lo que plantea otro desafío para los que trabajan en verificar contenidos.

La especialista dice que estos días circulan afirmaciones falsas que los migrantes están participando en el proceso electoral de EEUU. “Una narrativa que aparece mucho tiene que ver con una teoría conspirativa que afirma que los migrantes [indocumentados] están votando”, reiteró.

El equipo de FactChequeado y El Tiempo Latino han acordado una línea de trabajo conjunto para desmentir esas noticias falsas que circulan en las redes sociales, y lo hacen publicando videos y textos explicativos y reportes donde se verifica o desmiente una noticia falsa.

El periodista Marcos Porras de El Tiempo Latino dice que el tema político es uno donde mayor se observa la desinformación entre los inmigrantes hispanos. “Es un tema donde vemos que los latinos o hispanos están mal informados (…) Pero sí vemos que a nuestro público le gusta leer y aprender”, matizó el comunicador.

Los periodistas ven clave actuar con prontitud para desacreditar las noticias falsas que circulan con mucha rapidez en las plataformas digitales, y para ello se necesitan esfuerzos coordinados entre organizaciones y medios que buscan el mismo objetivo.

La Voz de América también incluye una sección especial en sus publicaciones: VOA Verifica donde presenta las versiones correctas de informaciones inexactas o falsas que circulan en las redes sociales de diferentes temáticas incluyendo el tema sobre migración y las elecciones en Estados Unidos del próximo 5 de noviembre.

[Con colaboración de Cristina Caicedo Smit, reportera de la VOA en Washington]

Las fallas de comunicación con la policía local obstaculizaron la actuación del Servicio Secreto de Estados Unidos antes del intento de asesinato que sufrió el expresidente Donald Trump en julio, reveló un nuevo informe publicado este viernes.

El informe expone una letanía de oportunidades perdidas para detener al sujeto armado que abrió fuego desde una azotea donde no había seguridad.

Un documento de cinco páginas que resume las principales conclusiones del informe del Servicio Secreto encuentra errores en el actuar tanto de la policía local como de la federal, y pone de manifiesto las fallas en serie y de gran alcance que precedieron el tiroteo del 13 de julio en un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, donde Trump resultó herido de bala en una oreja.

Aunque la respuesta fallida ha sido bien documentada con los testimonios rendidos ante el Congreso, investigaciones de los medios de comunicación y otras declaraciones públicas, el informe marca el intento más formal del USSS de catalogar los errores del día y se publica en el contexto de un nuevo escrutinio tras la detención el domingo en Florida de un hombre que, según las autoridades, tenía la intención de asesinar a Trump.

“Es importante que nos responsabilicemos de los fallos del 13 de julio y que utilicemos las lecciones aprendidas para asegurarnos de que no vuelva a repetirse otra misión fracasada como esta”, dijo el director en funciones del Servicio Secreto, Ronald Rowe Jr., en un comunicado que acompaña la publicación del informe.

El documento detalla una serie de “fallas de comunicación” antes de que Thomas Matthew Crooks, de 20 años, disparara hacia el punto donde se encontraba Trump desde la azotea de un edificio situado a menos de 137 metros y posteriormente fuera abatido por un francotirador del Servicio Secrto.

También deja claro que el Servicio Secreto sabía incluso antes del atentado que el lugar donde se llevaría a cabo el mitin planteaba un problema de seguridad.

Entre los problemas identificados, cabe destacar que algunos policías locales que se encontraban en el lugar desconocían que había dos centros de comunicaciones en el recinto, lo que significaba que los agentes no sabían que el Servicio Secreto no estaba recibiendo sus transmisiones de radio.

La policía también comunicaba información crucial fuera de las frecuencias de radio del Servicio Secreto. Mientras los agentes buscaban a Crooks antes del atentado, los detalles se transmitían “mediante dispositivos móviles/celulares de forma escalonada o fragmentada” en lugar de a través de la propia red del Servicio Secreto.

La representante María Elvira Salazar, que preside del Subcomité de Asuntos del Hemisferio Occidental, convocó una audiencia para analizar la respuesta de Estados Unidos al fraude en las elecciones del pasado 28 de julio en Venezuela.

En la audiencia, en la que participaron funcionarios del Departamento de Estado y agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la congresista pidió que se ponga una pausa en cada licencia petrolera para Venezuela otorgada por el Departamento del Tesoro.

“En ese país se ha desatado una cruel contradicción. (Nicolás) Maduro ha intensificado su brutalidad mediante la cárcel y la muerte. Mientras tanto, lamentablemente, las compañías petroleras estadounidenses y europeas, encabezadas por Chevron, Repsol y Morrell, han aumentado su extracción y sus ganancias, alimentando directamente la maquinaria tiránica de opresión”, dijo.

La congresista preguntó repetidas veces al subsecretario Adjunto para Asuntos del Brasil, el Cono Sur y los Países Andinos de Brasil en el Departamento de Estado, Kevin Sullivan, sobre la decisión de la administración de Joe Biden de otorgar una licencia comercial a la empresa Chevron que le autoriza extraer petróleo en Venezuela que genera millones de dólares al régimen, según Salazar.

“Consideramos los ingresos que genera Maduro al considerar estas decisiones, pero también tenemos en cuenta otros factores, como los intereses estadounidenses más amplios y nuestra posición en nuestros esfuerzos diplomáticos más amplios para abordar este problema”, contestó Sullivan.

"El gobierno de Estados Unidos se ha mantenido firme en su compromiso de apoyar al pueblo de Venezuela en sus aspiraciones democráticas”, agregó e indicó que continúan “trabajando con nuestros socios de la comunidad internacional para coordinar esfuerzos adicionales para exigir responsabilidades a Maduro y sus representantes”.

Por su parte, el congresista Mark Green, republicano por Tennessee, dijo que los métodos de represión que se han visto en Venezuela en las últimas semanas después de las elecciones son “tácticas del manual cubano” para aplastar la disidencia.

“No es sorprendente para quienes hemos estado prestando atención que la amplia presencia cubana en Venezuela responda a muchas preguntas sobre la naturaleza y las intenciones del régimen de Maduro”, dijo Green.

A lo que el demócrata y miembro de alto rango del subcomité, Joaquín Castro, agregó que él no quisiera tener relaciones con otros países latinoamericanos como la que se tiene con Cuba a la que calificó de aislamiento con una relación estancada. Añadió que, aunque no se opone a las sanciones y que las ha apoyado en el caso de algunos países, deben ser calibradas para no obtener resultados negativos.

El Senado de Estados Unidos preparará un proyecto de ley sobre gasto temporal que evite un cierre parcial del gobierno a finales de mes, dijo el jueves el líder demócrata en la Cámara Alta, Chuck Schumer.

"El tiempo no es un lujo que el Congreso tenga ahora mismo", dijo Schumer en el pleno del Senado. Agregó que los legisladores en la Cámara alta pasarían los próximos días tratando de llegar a un acuerdo que republicanos y demócratas por igual pudieran apoyar.

El Congreso debe aprobar una ley de gasto antes de que comience el nuevo año fiscal el 1 de octubre para evitar el paro de miles de trabajadores federales y el cierre de un amplio abanico de operaciones gubernamentales semanas antes de las elecciones del 5 de noviembre.

Un proyecto de ley que habría combinado seis meses de financiación con polémicos cambios en la ley electoral a los que se oponían los demócratas fracasó el miércoles en la Cámara de Representantes, de mayoría republicana. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, dijo tras la votación que intentaría otro enfoque, pero no dio más detalles.

Las dos partes también están en desacuerdo sobre la duración de la financiación temporal. Johnson ha abogado por una prórroga de seis meses, lo que retiraría el tema de la mesa hasta la próxima primavera, cuando sus republicanos podrían controlar tanto la Casa Blanca como el Congreso.

Los demócratas abogan por una prórroga más corta, de tres meses, que obligaría al Congreso a abordar la cuestión a finales de este año, cuando el presidente demócrata Joe Biden siga en la Casa Blanca y los demócratas sigan al mando en el Senado.

Una prórroga prolongada del actual plan de financiación de 1,2 mil de millones de dólares también obstaculizaría el funcionamiento del gobierno porque impediría a organismos como el Departamento de Defensa poner en marcha nuevos proyectos.

Estados Unidos recibirá la próxima semana al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, según anunció este jueves la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

La visita oficial, programada para el jueves 26 de septiembre, incluye una reunión con el presidente Joe Biden y otra, por separado, con la vicepresidenta y actual aspirante presidencial demócrata, Kamala Harris. Ambos encuentros tendrán lugar en la Casa Blanca.

Según el comunicado oficial, los líderes discutirán el estado de la guerra entre Rusia y Ucrania, incluida la planificación estratégica de Ucrania y el apoyo de Estados Unidos a Ucrania en su defensa contra la agresión rusa iniciada el 24 de febrero de 2022.

"El Presidente y la Vicepresidenta enfatizarán su compromiso inquebrantable de apoyar a Ucrania hasta que prevalezca en esta guerra", indica la nota de prensa de la casa presidencial.

También este jueves el presidente de Ucrania denunció el ataque ruso a un asilo de ancianos en el norte de Ucrania.

"En la actualidad, en Sumy se están llevando a cabo las labores de rescate tras el impacto de una bomba rusa en una residencia de ancianos. Según las informaciones, en el interior del edificio se encontraban casi 300 personas, más de 200 residentes y 60 trabajadores. Se está llevando a cabo la evacuación de las personas y se está comprobando si aún quedan personas bajo los escombros. Tenemos información sobre los heridos, al menos una persona ha fallecido", dijo Zelenskyy.

"Rusia no podía ignorar que esta residencia de ancianos no era una base militar, no era una instalación militar. En lo que va de año, las fuerzas rusas han lanzado casi 90 bombas planeadoras sobre nuestras ciudades y sobre posiciones (militares) ucranianas. Responderemos sin falta al ejército ruso por este acto de terror. Nuestras represalias serán notables", advirtió el mandatario.

La semana pasada, el secretario de Estado Antony Blinken anunció más de 700 millones de dólares en ayuda humanitaria para Ucrania.

Además, manifestó que el compromiso de su gobierno con el país invadido por los rusos busca no solo garantizar que Ucrania pueda defenderse hoy, sino que "pueda mantenerse firme por sí misma, militar, económica y democráticamente, durante muchos, muchos días más; para asegurar el camino que el pueblo ucraniano ha elegido hacia una mayor integración en la comunidad euroatlántica, incluida la Unión Europea y la OTAN; para lograr una paz justa y duradera".