¿Cómo afecta a los cubanos el fallo del Supremo sobre apelación de miedo creíble? (VIDEO)

Inmigrantes cubanas muestran sus pasaportes mientras protestan frente a la agencia de la ONU para refugiados en Costa Rica. Ezequiel BECERRA / AFP

Abogados de Estados Unidos explicaron a Radio Televisión Martí cómo afecta a los migrantes cubanos el fallo emitido el jueves por el Tribunal Supremo acerca del derecho a apelar una negativa de asilo.

Lee también Inmigrantes no podrán apelar negativas de asilo

Miles de cubanos se han presentado en los puntos fronterizos para demostrar miedo creíble, algunos han sido admitidos en Centros de Detención para migrantes en EEUU, hasta que el proceso sea resuelto en las cortes, y otros esperan el turno para la solicitud de asilo en México, donde también aguardan el fallo de las apelaciones.

La abogada Claudia Cañizares explicó que la decisión no se refiere a las personas que están en un proceso de deportación, que ya han pasado la entrevista de miedo creíble, sino que, específicamente, es para aquellas personas que han entrado recientemente al país, que son capturados en un punto cerca de la frontera o llevan menos de dos años en EEUU y son transferidos para un proceso de deportación expedita, contemplado dentro de la ley de inmigración en los Estados Unidos.

Con la expulsión acelerada, también conocida como deportaciones exprés, a ciertos extranjeros se les niega la entrada y / o se les retira físicamente de los Estados Unidos, sin pasar por los procedimientos normales de expulsión.

Las personas que pasan al programa de expedited removal, como se le conoce en inglés, tienen derecho a una entrevista de miedo creíble y exponer su caso ante un oficial de Inmigración pero no tienen derecho a apelar la decisión del oficial si este le niega el miedo creíble y un juez de migración ratifica esa decisión, indicó la abogada.

Cañizares, reconocida por dos años consecutivos entre las 10 mejores juristas de la Florida por el American Institute of legal Counsel, dijo que la decisión del Supremo no afecta a las personas que ya tienen una petición de asilo pendiente, le niegan la petición de asilo frente de un juez y luego quieren apelar ese asilo.

"Ese es un estatuto diferente, que no está en litigio actualmente. Esto es solo para aquellas personas que querían apelar la decisión de la entrevista del miedo creíble", recalcó Cañizares, elegida en 2019 entre las 25 mujeres más poderosas de People En Español.

Your browser doesn’t support HTML5

Declaraciones de la abogada de inmigración Claudia Cañizares sobre fallo de la Corte Suprema

Por su parte, el abogado de Inmigración Santiago Alpízar, también confirmó que el fallo del Supremo no afecta a las personas que están pidiendo asilo político en EEUU en estos momentos a través del sistema de las cortes.

El experto indicó que la medida afecta a los recién llegados a los puntos de frontera que no logran convencer a la autoridad de migración de que son objeto de persecución o tortura en sus países de origen.

"A esos son a los que ahora se les está prohibiendo el acceso a las cortes para una revisión judicial de su entrevista inicial de miedo creíble", explicó el abogado.

"La Corte Suprema está reconociendo la ley que existe para el procedimiento expedito, hecha por el Congreso de EEUU, en la que las personas que están dentro de los EEUU, llevan aquí menos de dos años y están dentro de las primeras 100 millas en territorio norteamericano, pueden ser sujetos a este procedimiento y tienen que explicar el temor creíble de ser devueltos a sus países", dijo el representante de Santiago Alpizar Law Firm.

El abogado de origen cubano alertó sobre cómo el anuncio de supremo está siendo manipulado en medios de prensa "con mucho amarillismo".

"Se ha dicho que con el fallo se les prohíbe el derecho a las cortes a los que piden asilo político y eso no es enteramente cierto", concluyó Alpízar.

Your browser doesn’t support HTML5

Declaraciones de abogado de inmigración Santiago Alpizar sobre fallo de la Corte Suprema