Bayamo, el crisol de la nacionalidad cubana, arde de nuevo tras hacerse públicas las sentencias a cinco doctores que fueron enjuiciados por presunta “negligencia médica” por la muerte de un paciente en 2021 en el Hospital Provincial Carlos Manuel de Céspedes.
El hecho ocurrió en 2021 cuando el joven, de 23 años, llegó politraumatizado al centro tras sufrir un accidente de tránsito.
Lee también Médicos enjuiciados en Bayamo reciben sanciones de prisión domiciliaria: "Esto nos toca muy fuerte"
“La magnitud de las lesiones por mucho que se hizo, porque sí se hizo, y se llegó a controlar la hemorragia del riñón y del bazo. Se controló la hemorragia, pero el páncreas se necrosó […] y empezó una pancreatitis que es una enfermedad gravísima y cuando la etiología es pancreática, mucho más. Por eso considero injusta la sanción. Las lesiones que el paciente tenía, a pesar de los esfuerzos por salvarlo, no eran compatibles con la vida”, explicó a Martí Noticias, la doctora en Cirugía General del Hospital General Docente Carlos Manuel de Céspedes, María Julia Ojeda, maestra de varias generaciones de cirujanos.
Es la misma que reprochó al doctor Dumar “que fue salvado por ese colectivo de médicos”, su accionar como miembro de “la Comisión Provincial que se formó para analizar el caso, considerándolos culpables cuando no lo son”, dijo la cirujana en referencia al doctor Dumar Rosales, especialista en Medicina General Integral (MGI), miembro de la Comisión Provincial de Salud Pública que fungió en la asesoría del juicio.
“Fue atendido por ese equipo de cirujanos durante su ingreso en Terapia Intensiva en el centro hospitalario bayamés debido a una pancreatitis aguda que padeció. Estuvo ingresado casi tres meses. Lo que la etiología de él era distinta, la pancreatitis de él no era traumática”, indicó la especialista.
“Esa cicatriz en su abdomen, doctor Dumar, será como ascuas de fuego en su cabeza como dice la palabra de Dios, por la infame injusticia que cometió y lo poco profesional que se comportó, el Señor lo perdone si cree que puede ser perdonado”, dijo Amarilis Remón en Facebook.
Martí Noticias trató de comunicarse con el doctor Dumar Rosales, pero no contestó a nuestras llamadas.
Decenas de profesionales de la salud han manifestado su solidaridad, en las redes sociales, con los médicos sentenciados y han condenado el proceso por el que se les sancionó.
Como este comentario en Facebook de Luis Matos Brizuela, quien escribió en referencia al juicio: “Creo que esos días tan tediosos en los que quedó claro que no existía nexo relacional entre la muerte del paciente y el actuar médico fueron inservibles. No existió justicia alguna. No se escuchó para nada las palabras esclarecedoras de los testigos ni de los acusados”.
El proceso legal contra los médicos generó rechazo también entre la población.
El bayamés Juan Carlos Flores dijo a nuestra redacción que el pueblo está irritado por lo que catalogan como injusticia porque es de todos conocida la crisis de la salud.
“La indignación del pueblo porque se sabe que en los hospitales no hay ningún tipo de recursos, todos los recursos hay que comprarlos por la calle. Ahí tengo la experiencia de un hermano mío, que tuvieron que operar, y hubo que conseguir todas las cosas por la calle y comprarlas a un precio exorbitante. No hay nada en el hospital, lo que hay es mucha infección”, recalcó.
Cuba, que por años se mostró ante el mundo como una potencia médica, ha soportado por años, una crisis sanitaria con falta de medicinas, de camas en los hospitales, de ambulancias, de suplementos e insumos médicos y de medicinas. También por la falta de profesionales.
“Muchos médicos, incluso, están pidiendo la baja porque es que no, no hallan que decirle al pueblo. Los pacientes cuando van al hospital, que lo va a atender un médico, te dicen, trata de conseguirlo por ahí o si no a tomar gajos de esto con gajos de lo otro para que te ayude eso. No destinan ningún tipo de recurso para los hospitales, para la policía sí. Esta gente [el gobierno] está como Pablo Escobar, son los dueños de esta finca y entonces les paga a los policías para que los cuiden a ellos”, lamentó Flores.
El especialista de 2º. Grado en Cirugía General, Ruber Gallardo Arzuaga, que actuó como presidente de la Comisión Nacional de Responsabilidad Médica que intervino en el juicio, declinó comentar sobre el proceso seguido a los seis galenos bayameses: “Yo no tengo nada que conversar, ni hablar con nadie respecto a los médicos.”
La radióloga Katia Ramírez, tía de uno de los condenados, expresó en redes sociales: “Ya veo que la intencionalidad de hacerlos culpables es total: ¿es responsabilidad de ellos que no hubiera sonda vesical?, ¿es responsabilidad de ellos que no hubiera set de punción abdominal en el cuerpo de guardia?, ¿es responsabilidad de ellos que no hubiera tomografía, ni películas de RX?, ¿es responsabilidad de ellos que el paciente mintiera?, ¿es responsabilidad de ellos la pérdida de documentos de la historia clínica, entre ellos, el que explicaba todos los recursos que faltaban?”.
Para Miriam Avilés, la muerte del paciente fue un problema del destino y de Dios: “Por eso, yo pienso que no hicieron un análisis profundo a favor de los médicos, porque si él [el paciente] llegó al hospital, como he escuchado decir a muchas personas aquí, que ya el muchacho iba bastante afectado del accidente, del riñón, tenían que tener en cuenta esto con los médicos”.
Los galenos resultaron sancionados con penas de uno a tres años de prisión domiciliaria, luego del juicio celebrado el 21 y 22 de noviembre de 202.
Uno de ellos, la cirujana Yoandra Quesada agradeció el respaldo de la población.
"La mayoría de la población nos acompaña porque es que, si no ha sido paciente, ha sido familiar de paciente. ¿De quién no has tenido apoyo? De tus directivos, dígase director, jefes de departamento. Sin embargo, el resto de los compañeros ¡están insultados!".
A finales de noviembre, debido a la idea generalizada de que se perpetró una injusticia con los profesionales enjuiciados, la Dirección General de Salud Pública tuvo que salir a dar explicaciones a la población. Tras las sentencias firmes, ni las autoridades, ni la prensa estatal han hablado del proceso.