La ronda final de un tribunal que investiga si el trato de China a su etnia uigur y otros musulmanes turcos constituye un genocidio concluyó en Londres este lunes, después de cuatro días de audiencias y testimonios proporcionados por casi 40 testigos y expertos.
Se espera, además, un veredicto no vinculante para fines de año.
El tribunal de nueve miembros, presidido por el prominente abogado británico Geoffrey Nice, llevó a cabo la primera serie de audiencias en Londres conocidas como el Tribunal Uigur a principios de junio, durante las cuales los panelistas escucharon relatos de sobrevivientes de campos de internamiento que describían abusos como violaciones sistemáticas.
Durante la segunda ronda de audiencias, del 10 al 13 de septiembre, nueve testigos y 28 expertos testificaron sobre sus experiencias y los hallazgos de la investigación sobre la represión de los uigures. El tribunal no tiene respaldo estatal ni poderes de sanción o ejecución, y las sentencias emitidas no son vinculantes para ningún gobierno.
China ha sido criticada por políticas de mano dura contra los 12 millones de uigures predominantemente musulmanes y otras minorías turcas en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR), en el extremo occidental.
Los presuntos abusos incluyen la demolición de mezquitas; el encarcelamiento de intelectuales, artistas y empresarios uigures; la sustitución del uigur por el chino como idioma principal en las escuelas; el uso de un sistema de vigilancia penetrante e intrusivo para monitorear el movimiento de los uigures; trabajo forzoso en fábricas y granjas; y el control de la natalidad forzoso y la esterilización de mujeres uigures.
China ha retenido hasta 1,8 millones de uigures y otras minorías musulmanas en una red de campos de detención desde 2017.
Estados Unidos y las legislaturas de varios países europeos han considerado que el trato de los uigures y otros en el XUAR constituye un genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Intimidación de uigures en el extranjero
Durante el último día de la sesión, Laura Harth, directora de campaña de Safeguard Defenders, con sede en España, se centró en sus comentarios ante el panel sobre la campaña pública de Beijing para intimidar a los uigures que viven en el extranjero y evitar que denuncien los presuntos abusos en Xinjiang.
“Las llamadas pruebas contrarias que Pekín y las autoridades locales han tratado de presentar al mundo durante los últimos años tienen todas las características de más violaciones de derechos humanos, y parecían tener el único propósito de intimidar, desacreditar y silenciar a testigos individuales en el extranjero ”, señaló.
El abogado Rodney Dixon dijo al panel que él y dos colegas habían presentado un informe sobre crímenes cometidos contra uigures en Xinjiang a la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, en nombre del gobierno de Turkestán Oriental en el exilio y el pueblo uigur.
Reunieron pruebas de que las autoridades chinas atacaron a los uigures en los estados miembros de la CPI, como Tayikistán y Camboya, "para arrestarlos y traerlos de regreso a China, donde nunca más se supo de ellos y donde están efectivamente desaparecidos", dijo Dixon.
El informe insta a la CPI a abrir una investigación completa de los crímenes, dijo. La CPI puede investigar y enjuiciar crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y el crimen de agresión.
Adrien Zenz, un investigador alemán cuyo trabajo atrajo por primera vez la atención mundial sobre el sistema de campos de internamiento, presentó al panel un nuevo informe que detalla la fuerte participación de las instituciones del gobierno central de China en los encarcelamientos masivos que comenzaron en Xinjian.