Enlaces de accesibilidad

La explotación de obreros cubanos en Curazao analizada como ejemplo de "neoesclavismo castrista"


Cartel presentación del simposio "Neoesclavismo castrista: el caso de Curazao"
Cartel presentación del simposio "Neoesclavismo castrista: el caso de Curazao"

Las organizaciones Patria de Martí, The CubanAmerican Voice y Alianza Democrática, convocan a participar en el simposio “Neoesclavismo castrista: el caso de Curazao”, que tendrá lugar el próximo 19 de octubre en la Librería Regional de Westchester, en la ciudad de Miami.

El evento contará con la participación del director del Instituto de la Memoria Histórica, Pedro Corzo; el abogado Fernando Godo; el director Ejecutivo del Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba (GIRSCC) Joel Brito; y el politólogo Julio Shiling, como moderador.

En conversación con Martí Noticias, Shiling, director de Patria de Martí y de The CubanAmerican Voice (en español La Voz de los Cubanoamericanos) explicó la importancia del llamado “Caso de Curazao”, que involucró a cubanos, enviados por el régimen a trabajar en este territorio del Reino de los Países Bajos en el Caribe.

Julio Shiling habla para Martí Noticias sobre simposio "Neoesclavismo castrista"
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:53 0:00

“Curazao fue un caso, una victoria legal para el pueblo que Cuba y trabajadores de Cuba que, en efecto, sirvió de precedente, ya que obligó al régimen cubano a pagar una suma de dinero por la explotación de sus obreros en Curazao”, señaló.


“El régimen cubano utilizaba mano de obra para liquidar una deuda antigua que tenía con Curazao y las condiciones infrahumanas (de los trabajadores cubanos) fueron expuestas y se ganó una victoria legal que, lo importante, es el precedente que esto estableció, sirviendo para que muchas empresas y determinados países no entraran en acuerdos de arrendamiento de personas cubanas desde Cuba, tomando en cuenta que estaban violando claramente provisiones de la Organización Internacional del Trabajo y otros acuerdos que podrían resultar en demandas donde el régimen castrista sería encontrado culpable”, dijo Shiling.

En agosto de 2006, tres ciudadanos cubanos acusaron a Curaçao Drydock Company de someterlos a trabajos forzados en acuerdo con el régimen cubano. Los trabajadores denunciaron jornadas de 16 horas en condiciones peligrosas sin remuneración. El 31 de octubre de 2008, el tribunal concedió un total de 80 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios a los demandantes, afirmando que había "pruebas abrumadoras e incontrovertidas" de sus reclamaciones. La sentencia afirmó que esta cantidad reflejaba los graves daños físicos y psicológicos de los demandantes, la grave falta de conducta del demandado, la universalidad del delito, los beneficios obtenidos por la empresa con esa conducta y el posible efecto disuasorio que podría tener en otras empresas.


El politólogo apuntó además que, en consonancia con el tema de Curazao, se abordará también el uso de mano de obra esclava en Cuba desde los primeros presos del régimen de Fidel Castro.

"Es algo que hay que profundizar, ya que hay numerosas empresas que, a través de los años, se han beneficiado de la mano de obra esclava del presidio cubano y esto es algo que hay que destapar”, concluyó.

(Con reporte de Ariane González para Martí Noticias)

Foro

XS
SM
MD
LG