Cuba
UNPACU advierte al presidente español: “Se va a sentar con un dictador”
Una importante organización opositora, la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), advirtió al presidente del gobierno español Pedro Sánchez que en su anunciada visita a la isla no olvide que va a sentarse a negociar con un dictador, y le pidió que no contribuya a facilitar la prolongación de un régimen dinástico.
En una carta abierta a Sánchez, divulgada en Madrid por el representante del grupo ante la Unión Europea, Javier Larrondo, se califica de aberraciones los postulados que sostienen al régimen cubano, y se alerta que la eventual aprobación del proyecto de Constitución, el próximo febrero, le otorgará al gobierno "el oxígeno necesario para 20 años más".
"Hemos sufrido tanto, tanta mentira, tanta manipulación, tanta cárcel y tanto abuso, que deseamos poder ser entendidos acerca del peligro que un falso refrendo de ese tipo traerá a nuestro país", indica la misiva, suscrita además por los líderes opositores José Daniel y Luis Enrique Ferrer.
Sin fecha definida
El presidente del gobierno español viajará próximamente a Cuba. Su visita, sin fecha definida, fue anunciada luego de reunirse la pasada semana con el sucesor designado Miguel Díaz-Canel, en Nueva York, durante la 73 Asamblea General de Naciones Unidas.
El líder de Partido Socialista español, no ha confirmado aún si se reunirá o no con los disidentes cubanos.
“Todos los equipos [están] trabajando en el diseño de esa agenda”, dijo Sánchez en declaraciones recientes a la prensa. Y añadió: “Gobernar es también desbloquear algunas presencias internacionales que el gobierno en las últimas décadas no se había planteado, como es la presencia de Cuba después de más de 30 años”.
La visita de Sánchez a Cuba ha generado tanto inquietudes como expectativas entre los opositores al régimen cubano, dentro y fuera de la isla.
En la misiva, la UNPACU también recordó a Sánchez que “Díaz-Canel, los Castro (Raúl y su familia) no son líderes populares” que han sido elegidos a través del “voto del pueblo soberano”, sino que se trata de “dictadores”.
La miseria creciente para los cubanos, los fracasos en todos los ámbitos (sanidad, educación, vivienda) del sistema comunista, el proyecto de Constitución que define al Estado cubano como de “fidelista y marxista”, los presos políticos, entre ellos Tomás Núñez Magdariaga, que lleva hace 49 días en huelga de hambre, así como la propuesta de plebiscito de Cuba Decide, que apoya la UNPACU, son algunos de los múltiples temas que aborda la carta.
Reproducimos aquí el texto el completo:
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE PEDRO SÁNCHEZ
Cuando te sientas con un dictador
Madrid, 02/10/2018
Por Javier Larrondo, Representante de UNPACU en la Unión Europea
Pedro Sánchez viajará a Cuba en apenas unas semanas. Se reunirá con varios dictadores. No son líderes populares que han ganado la simpatía de un barrio, una ciudad, luego una comunidad, y luego un país, y que por tanto han derrocado, con el marchamo del voto del pueblo soberano, las ideas de otro adversario u otra política que ellos vienen a cambiar. No. Son dictadores.
Díaz-Canel, los Castro (Raúl y su familia), son una dinastía de Reyes, Condes y Duques que se relevan la Corona el uno al otro, y así lo harán de por vida, generación tras generación, siempre que, sobre el que venga después, se tenga la plena garantía de la continuidad para la dinastía, sus privilegios y sus privilegiados.
En la nueva Constitución a aprobar en febrero, el Estado cubano se define como “fidelista”. Es decir, a aquel que se crea que va a dejar de seguir la estela y el estilo de Fidel y que pueda preverse modificará sustancialmente la dictadura, no se le dará nunca el relevo.
Así tuvimos reinados no parlamentarios por siglos en Europa (¿no nos acordamos ya?), o así la Unión Soviética perduró de 1922 a 1991, 69 años. Pues bien, a Cuba sólo le quedan 9 años para igualar a la Unión Soviética. Ya lleva el Estado cubano siendo (cito textual de la nueva Constitución cubana en su capítulo 5) “fidelista y marxista-leninista” durante ya 60 larguísimos años.
La primera aberración de este régimen está en el postulado de partida. Todo aquel que no es “fidelista”, directamente no tiene opciones en dicho Estado, es marginado. Porque para ser y prosperar en los órganos del Estado, tendría que ser “fidelista”. Cómo me suena esto a “monarquía”, pero no parlamentaria, sino la que tuvo Europa largos siglos. “Borbones”, “Austrias”… Había que acatar, rendir sumisión, o sufrir el exilio, la persecución o la muerte. Sólo que en ese caso era el apellido el representante de la dinastía, y en Cuba, más personalista, es el nombre propio de Fidel.
La segunda aberración, la longevidad baldía. 60 años ha tenido el “fidelismo” para probar mil fórmulas y que su pueblo tuviera bienestar. Pero no, Cuba es hoy una debacle ética y moral, económica, llena de desencanto emocional y represión intelectual, y con las necesidades básicas más precarias que pudiera pensarse. Y nadie ha cambiado al líder, que ha nombrado al sucesor, y que ha nombrado a su vez a su siguiente sucesor.
¿Por cuántos votos ganó Díaz-Canel, el Presidente de Cuba, a su rival ideológico? ¿Había rival ideológico? ¿Hubo siquiera candidatos? ¿Votó el pueblo la candidatura?
Cuba es una dictadura. Ni siquiera las leyes de la termodinámica son tan evidentes como esta realidad. Y Raúl Castro y Díaz-Canel, por consiguiente, son dictadores.
Pedro Sánchez, por tanto, se va a sentar con un dictador, a negociar, a tratar de construir, irá con las mejores intenciones, seguro y así lo creemos, pero… ¿sabe realmente que lo que es negociar con un dictador?
Qué experiencia puede tener nadie en esto, ¿verdad? Si ya es difícil para un boxeador diestro combatir con un zurdo, y suelen dedicar meses con sparring zurdos para adecuarse… Por tanto, merece la pena que quienes sí tenemos esa experiencia (y casi se puede decir que hemos sido sparrings de la dictadura), los disidentes de las dictaduras, intentemos transmitir por dónde vendrán los golpes de ese boxeador “zurdo”. Debemos conocer mejor al dictador, analizarlo previamente. Y nos vale estudiar a cualquiera de ellos, hay un histórico donde documentarse, porque todos… son iguales.
Un dictador tiene un fin primordial: mantenerse en el poder. Transición, perestroika, cambio de régimen, de sistema, son su gran enemigo a vencer. Después de tener seguro ese objetivo, se planteará otros: bienestar, crecimiento económico y un largo etcétera.
Castro y Díaz-Canel se reúnen a menudo con dirigentes en Cuba, y su primer objetivo es siempre ése. Pero especialmente en estas fechas. Desánimo, debacle económica, el sustento de Venezuela no es seguro, la presión de la comunicación por Internet… En estas circunstancias los movimientos fundamentales de las políticas de Estado cubanas tienen esa orientación: ¿cómo demonios logramos mantenernos en el poder con un barco que hace aguas por todos lados?
Pero un dictador tiene un fin secundario: encontrar las estrategias para lograr el fin primordial sin que su pueblo ni nadie se lo impida. Y así, se recurre a una serie concatenada de tareas, mecanismos a realizar para el logro del fin primordial.
Y estos son los mecanismos:
1. Los resultados de bienestar, reales o aparentes. La dictadura cubana, ni real, ni aparentemente, ha conseguido nada en este aspecto. Ya ni la sanidad, ni la formación siquiera en sanidad (lo mejor de la dictadura hace años) o en otros campos es la misma. Los médicos que hoy salen licenciados no son los de hace 15 años. Es una realidad que el cubano ya conoce, y sufre. De hecho, cada año que pasa es más la percepción de fracaso en todo ámbito, de miseria creciente en Cuba, década tras década: sanidad, educación, vivienda. Nada ha sobrevivido. Ni las materias primas más básicas. Ya casi no se acuerda el cubano de a pie cuando bebía leche embotellada sin que fuera un artículo de híper lujo. Ahora un litro de leche UHT cuesta un 10% del salario medio mensual completo de un cubano (más de 2 dólares frente a 20 dólares al mes de salario medio).
2. Las emociones. Que en el corazón del cubano arraigue la dictadura actual como sistema válido y único posible, al igual que, análogamente, la Coca-Cola es “la chispa de la vida”. Esto sirve en todos los ámbitos, como vemos. Pero desgraciadamente en Cuba ya no es posible hacer crecer estas emociones, más bien al contrario. Hasta el que las sintió y las añora reconoce que hay que hacer cambios radicales, que “esto” no funciona, que “esto” es un desastre… Pero, ¿cuesta lo mismo denunciar a un padre por abusos que a un extraño? Las emociones dan un parapeto protector al padre abusador, como a la dictadura que surgió de la Revolución cubana, tanto interna como externamente. Al igual que ese padre debe ser más denostado por abusar de su propio hijo, a la dictadura por malograr la revolución y malversar, tan perversamente, el apoyo emocional de la izquierda de un mundo necesitado de valores de igualdad y reparto de la riqueza.
3. La confusión. Por ejemplo, mediante el refrendo de figuras valedoras, que otorguen al producto a vender un valor, lo hagan deseable, presentable, algo de lo que estar orgulloso, a pesar de que ni los resultados, ni las emociones diarias estén apegadas a él. Si tu padre, en el que crees y al que admiras y respetas, te dice que te puedes bañar en una piscina, aunque esté llena de moho y tú lo veas, posiblemente te bañarás en ella hasta que el cuerpo te empiece a picar. E incluso podrás asociar el picor a todo menos a la calidad del agua. Puedes llegar a pensar que el culpable del picor eres hasta tú mismo. Te fiaste tanto, que olvidaste tu capacidad de discernir. Los terceros de “confianza”, se les llama. Avalan el producto, se les usa, y se dejan usar.
Y por eso deportistas y famosos, cuanto más importantes y famosos, y siempre respetables para el público objetivo de tu producto, mejor, salen en anuncios de televisión bebiendo refrescos, o incluso cerveza, o cocinando felices cuando no cocinan, manifestando emociones positivas que el público deducirá irremediablemente, y eso ya lo infiere el espectador, son producidas por el producto. España, no lo olvidemos, es muy importante para un cubano. Es quizá el país más importante del mundo para un cubano junto con los Estados Unidos. Y Sánchez es una pieza interesante, respetable para el público objetivo de izquierdas: se ha enfrentado al capitalista de Rajoy, y le ha vencido. Y ahí está, acechante, nuestro dictador, esperando a su presa, la visita de Sánchez para lograr, como no, su fin secundario, su aval, su sonrisa, su sello de Visto Bueno y, por ende, su objetivo primordial.
4. El desánimo por el cambio. El ánimo al cambio, del pueblo hacia la institución del Estado, ahora haciendo analogía con una pareja, crece cuando la vecina no comprende cómo te pega tu marido y no le abandonas, e incluso te apoya a dejarle y te hace ver otras opciones, o incluso te protege de tu marido. Pero si la vecina te dice que tu marido es fantástico, que los episodios de violencia diaria son algo matizable que puedes corregir poco a poco, o que parte de la culpa es tuya… ¿la mujer maltratada por ello se desanima al cambio? Cuando son varias las vecinas, todas con las que te cruzas, sin duda. En Cuba no entra un dirigente, un vecino, que no diga al pueblo lo que el Partido quiere que le diga. Recordemos que el cubano no sale de la isla (no tiene ni medios ni el permiso es tan obvio como pedir el visado del tercer país solamente), y recordemos que sólo ve y oye medios estatales, e Internet es un producto de híper-lujo en una sociedad que no tiene clase media ni poder adquisitivo.
Y recordemos que sólo visitan Cuba los líderes de países que hablan bien de Cuba, porque al que no lo hace, no le dejan entrar en la isla. El caso que se escapó de las manos de Raúl Castro fue Obama. Se reunió con la disidencia y abogó por los cambios en derechos humanos frente al mismísimo Politburó, frente a la televisión. Y tampoco fue tan grave, había tanto que ganar… Pero es que Obama era un extraterrestre, el político más inteligente que ha conocido el mundo desde que tengo uso de razón. Sánchez tendrá que trabajar más la preparación de su visita que Obama, y no es un menosprecio a Sánchez. Obama estaba profundamente asesorado, y se reunió varias veces con la disidencia para conocer la realidad de Cuba antes del viaje. D. Pedro Sánchez no ha tenido esa oportunidad. Y ahí está ubicado nuestro dictador. Marchamo tras marchamo van llegando líderes que sonríen, beben el producto, dicen cosas bellas y admiran a los Castro. Claro, que son Maduro y personal de esa “entidad”. Espera a Sánchez. Se frota las manos. Es la pieza deseada… España. ¿Lo conseguirá? ¿Sonreirá Sánchez, hablará bien del producto, y Cuba y su sistema serán la “chispa de la vida”?
Ahí espera nuestro dictador, conseguir que así sea, radiarlo por televisión en la isla, y al mundo entero. Desanimar al enemigo, y al que no lo es, hacia cualquier vía de cambio. Sánchez “no deberá” hablar mal de los derechos humanos en Cuba, ni exigir cambios que afecten a la vida diaria de la represión, libertad de expresión, de pensamiento, sindical… Eso sería una afrenta, y va a ser de las primeras cosas que van a estar vetadas, implícita o explícitamente. Sánchez comprenderá, antes de la visita, que si hace tamaña afrenta, cualquier objetivo que lleve a Cuba se malogrará, o que incluso estarán en peligro las empresas españolas y su negocio en la isla. El dictador juega con el miedo a perder del adversario. Porque el adversario teme perder, es un adversario electo, siempre en la cuerda floja. Él no. Él puede apostar fuerte, toda la banca, porque nuestro dictador es la banca.
5. La represión. Si el dictador hace bien sus cuatro primeras tareas, no le hará falta emplearse demasiado en la represión. Pero como el régimen de Cuba hace aguas en muchas de ellas de manera ostentosa, y en otras no puede nunca obtener el marchamo universal, sólo parcial, la represión por tanto es constante en la vida del que quiere el cambio, no cree en la Revolución como “la chispa de la vida”, sus emociones son de rabia por tanta impotencia y se le hace vivir en mayor miseria y dificultad por no aplaudir al sistema.
La cifras de represión en Cuba se cuentan por miles de detenciones políticas anuales (según CCDHRN, Federación Internacional de Derechos Humanos: 4.123 detenciones en 2011, 6.602 en 2012, 6.424 en 2013, 8.899 en 2014, 8.616 en 2015, 9.940 en 2016 y 5.155 en 2017), más de 100 presos políticos adoptados internacionalmente (CCDHRN, de la FIDH), de los que más de la mitad son de la UNPACU, decenas de miles de abusos y maltrato verbal, políticos y no políticos, cientos de golpizas, decenas de allanamientos por la fuerza o la intimidación, practicados desde el Estado y/o por los agentes uniformados, paramilitares o esbirros del Estado, apoyados por las asociaciones vecinales, ligadas éstas al Partido Comunista, y ratificado todo ello desde el poder judicial, dependiente del ejecutivo, pues en Cuba no hay separación de poderes, hecho que queda bien claro en el capítulo 117 k) de la nueva Constitución, donde define que el Ejecutivo puede, sin definir el proceso, suspender en cualquier momento al Presidente del Tribunal Supremo, máximo jerarca del poder judicial, entidad cuyos mecanismos de elección no están definidos en la Carta Magna ni separados del ejecutivo.
Esta situación de violencia institucional hay que ocultarla y es vital, por tanto, que la represión no se produzca ante las cámaras. Aquí nuestro dictador es tremendamente eficiente, el control de una zona puede ser absoluto. La agenda, milimetrada. Objetivo primordial: no dar lugar a la falta de control mediático y de la población. En este aspecto, Sánchez deberá anticipar su deseo de agenda con mucha antelación, se le hará a medida del dictador, y no podrá cambiarla. Ellos hacen lo contrario cuando vienen a nuestros países. Que se lo digan a Aznar.
Fidel volvió loco al equipo de Aznar en su visita a España. Era Fidel quien mandaba, cambiada, hacía y deshacía la agenda. Sánchez… ¿exigirá libertad de movimientos, irá donde el escenario no está preparado, programado, fuera de la Habana, a Oriente, al barrio de Altamira en Santiago de Cuba, donde el porcentaje de opositores es altísimo junto con un plantel de periodistas realmente objetivos según su criterio?... ¿o acatará las “normas” y dictado del régimen y les hará el juego más sencillo? Nuestro dictador da por sentado que nada ocurrirá que no esté previsto. De nuevo nuestro dictador impondrá su criterio, porque apostará todo por él. Nuestro mandatario, educado, buen invitado, con votantes que aún tienen sentimientos encontrados por el “padre abusador”, preferirá no contradecir. Se extrañará de tanto orden, e incluso pensará buenamente que es para agasajarlo. Nada más lejos de la realidad.
Es predecible pensar para el dictador que Pedro Sánchez no es el prototipo de persona que pueda hacer que la visita no sea tal y como el dictador la planea y busca. Sánchez irá con buenas intenciones, pero correrá el riesgo de provocar los peores efectos, el refrendo de la dictadura, servir a sus intereses. Querrá buscar negocio para España y riqueza para Cuba, y dará negocio y riqueza al Partido Comunista, y un dolor de cabeza y un riesgo altísimo para las empresas españolas. Esto es inevitable, ¿o acaso no es lo que hoy en día viene sucediendo desde hace décadas?
¿Conoce el Sr. Sánchez que la Ley de Inversión Extranjera en vigor obliga a las empresas a contratar con la Entidad Estatal de Empleo, pagando cifras de cientos y miles de euros, mientras ésta empresa estatal le hace llegar decenas al trabajador cubano? ¿Conoce el Sr. Sánchez que el empresario español no tiene la última palabra en el trabajador escogido y que la negociación es con el Estado? ¿Qué éste puede cambiar al trabajador sin previo aviso ni indemnización, por otro, en cualquier momento? ¿Y que esto sirve para que los disidentes pierdan el trabajo y su relación laboral, experiencia y años de conocimiento, sean papel mojado?
Todo puede salir mal, soy consciente. Me conformo con sólo una cosa. En febrero de 2019 hay un referéndum en el que se ratifica una nueva Constitución, de la que he hablado aquí. Del estudio serio de ésta se deduce que define una dictadura, cuyos controles y mecanismos están en el Partido Comunista (artículo 5) y en las Leyes de grado inferior ya vigentes. En efecto, nada en la Constitución infiere que las leyes se adapten a ella, subordinadas, sino indica explícitamente que la Carta Magna se refiere a las leyes ya creadas como las de grado superior, es decir, no las contradice sino que las menta como las que prevalecen por encima de principios que en la Constitución puedan ser mencionados, con la coletilla permanente de “salvo lo que expresen las leyes vigentes”, “o según dicten las leyes vigentes”, lo que otorga grado de constitucionales las leyes de grado inferior que serían, si hubiera esas coletillas en toda la Constitución, contradictorias con la Carta Magna.
Por ejemplo, ¿saben que un cubano no puede cambiar de residencia de una provincia a otra, que existe una persecución de este “delito”? La nueva Constitución, parece cambiarlo, pero al supeditarse a la ley vigente, de nada sirve, y dice: “Las personas tienen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional, cambiar de domicilio o residencia, sin más limitaciones que las establecidas por la ley”, que son todas las impensables para un ser humano libre en un país.
La Carta Magna, por tanto, es papel mojado, por un lado, y define una dictadura, por otro. Una dictadura, porque la nueva Constitución define al Partido Comunista como “la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”, pero no hace mención alguna de cómo se eligen sus miembros, ni cómo ejerce esa función dirigente y superior del Estado. No se habla de sufragio universal para ninguno de los pilares del poder del país. Ni la Asamblea Nacional, ni el Partido Comunista. La Constitución Española sí, fue un punto vital para acabar con una dictadura. Una Constitución que, siendo papel mojado, si se refrenda por el pueblo masivamente (entre quienes voten) y si la abstención no es escandalosa, dará al régimen un aire “democrático” que le otorgará el oxígeno necesario para 20 años más, interna y externamente.
Votar “SI” es un deber, está en TV, te lo exige la vecina del CDR (Comités de Defensa de la Revolución), la del Partido, en tu trabajo, en toda la publicidad que el cubano ve. Ningún otro partido (porque no están permitidos) puede publicitar el NO, ni usar dichos medios para hacerlo, ni exponer sus motivos ante la mirada de miles o millones de cubanos. ¿Hablamos de un referéndum o de una pantomima?
La Constitución es papel mojado, define una dictadura, y el proceso de votación es, en definitiva, una pantomima. Toda la disidencia, toda, aboga por NO votar a favor, ya sea votar NO, votar en blanco, o no ir a votar. Tomás Núñez Magdariaga defendía antes de estar ahora al borde de la muerte, lo que la UNPACU y otras organizaciones han creado e impulsan juntas, sin protagonismos ni ideólogos identificados: Cuba Decide.
Cuba Decide promulga que todos los cubanos decidan el sistema, su raíz, sus mecanismos, la esencia de éste. Cuba Decide es una iniciativa similar al Proyecto Varela, proyecto común y conjunto, transversal, de toda la disidencia, concluso en 2003, ideado por varios grupos disidentes, diversos, y cuyo líder más destacado en el Oriente de la isla fue nuestro Coordinador Nacional de la UNPACU, José Daniel Ferrer. Al presentar más de 25.000 firmas en la Asamblea Nacional para ser escuchados, éste y otros 74 disidentes implicados en la obtención de las mismas fueron condenados a perpetuidad.
De hecho, José Daniel obtuvo una sentencia de 25 años de condena y estuvo 8 años en prisión hasta ser el último de los 75 que salió de prisión, sólo cuando lo hizo negándose a aceptar ser expatriado como le exigían y consiguieron de la mayoría del Grupo de los 75 por las condiciones de la negociación que Iglesia, Gobierno de España y Cuba acordaron, y cuya raíz humanitaria, positiva y resultados disipan cualquier crítica posible en la forma en que se llevó a cabo. Hemos sufrido tanto, tanta mentira, tanta manipulación, tanta cárcel y tanto abuso, que deseamos poder ser entendidos acerca del peligro que un falso refrendo de ese tipo traerá a nuestro país.
Pero esa pantomima será completa si Sánchez no encarga a juristas destacados el estudio de dicha nueva Constitución, no entiende del panfleto que se trata, y además de no decir nada en contra, declara, como le pedirá el dictador, que “…los procesos de cambio en Cuba son notables hacia una nación moderna y el cambio a la nueva Constitución supone un paso adelante para el pueblo cubano…”. Un gesto que le pedirán a Sánchez insistentemente, explícita o implícitamente, el dictador y sus esbirros.
No, Sr. Sánchez, eso no, si habla de la nueva Constitución, haga que juristas constitucionalistas con experiencia y objetividad analicen seriamente si esa Carta Magna es la de una democracia o la de una dictadura, y luego actúe en consecuencia. No hace falta que le diga “dictador”, pero cuando le pregunten por la Constitución, al menos indique que le gustaría ver diálogo entre las fuerzas que lo apoyan y las que no, y escuchar a ambas en el ámbito público en Cuba generando diálogo y debate, para hacerse una opinión de quién tiene razón, porque son muchas las voces que no están a favor de ella. Siente Ud. la polémica como algo real, porque la hay, no hace falta que entre a criticarla. Eso dará esperanza al cubano, y facilitará desmontar varios de los pilares sobre los que se sustenta el dictador… ¿Se puede dudar sobre lo maravillosa que es la nueva Constitución?
Yendo con las mejores intenciones a Cuba, por favor, no contribuya a 20 años más de dictadura en nuestra isla. No lo olvide Sr. Sánchez, prepárese, porque va a sentarse con un dictador.
UNPACU:
José Daniel Ferrer, Cuba, Secretario Ejecutivo. Teléfonos: (+53) 58807751 / (+53) 22695964 / Twitter: @jdanielferrer
Luis Enrique Ferrer, Miami, Rep. en el Exterior. Teléfono: +1 786 451 8998 / Email: unpacu@gmail.com
Javier Larrondo, Madrid, Rep. en Unión Europea. Teléfono: +34 647 56 47 41
Vea todas las noticias de hoy
Aplicaciones digitales no resuelven los problemas del transporte
Con el transporte público estatal colapsado y las alternativas privadas fuera del alcance de muchos, moverse por La Habana y otras ciudades cubanas sigue siendo una misión casi imposible para los residentes.Aún con las nuevas tecnologías, el transporte en Cuba sigue siendo un desafío cotidiano.
Parlamento Europeo pide sancionar al régimen cubano y exige la libertad de José Daniel Ferrer
Los europarlamentarios aprobaron una resolución a favor de la liberación del líder opositor cubano y de todos los presos políticos. Condenaron, además, la "tortura" y el trato "inhumano y degradante" a que son sometidos.
En una resolución aprobada con 380 votos a favor, 182 en contra y 51 abstenciones, el Parlamento Europeo instó el miércoles al régimen cubano a que libere de forma inmediata e incondicional al líder opositor José Daniel Ferrer y a todas las personas detenidas en la isla por ejercer sus derechos de libertad de expresión y de reunión pacífica.
Los eurodiputados condenaron "la tortura y los malos tratos, inhumanos y degradantes infligidos por las autoridades cubanas" contra Ferrer y otros presos políticos, y solicitaron, "a la espera de su puesta en libertad", que reciban atención médica, y que se permita a sus familiares visitarlos en prisión.
El ente legislativo llamó, además, a la Unión Europea a imponer sanciones contra los responsables de las violaciones de derechos humanos en Cuba, y recordó la posibilidad de activar la cláusula de suspensión del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre el bloque continental y el régimen de la isla.
El eurodiputado Jorge Martín Frías, del partido VOX, calificó de repugnante la represión en Cuba y pidió la aplicación de sanciones contra el régimen.
En un discurso pronunciado el miércoles, en Estrasburgo, Francia, ante el Parlamento Europeo, Frías dijo que “repugna que después de 65 años sigamos teniendo que hablar del régimen Castro comunista, de sus presos políticos, de sus múltiples violaciones, de los derechos humanos, de sus asesinatos, de sus secuestros y de su corrupción”.
“Y repugna porque el régimen, una de las dictaduras más longevas y sanguinarias del planeta, perdura por la complicidad de la comunidad internacional de naciones democráticas y de la Unión Europea”, subrayó.
Comentó en ese sentido que si es necesario hablar de Ferrer, quien está recluido en la prisión de Mar Verde en Santiago de Cuba, “es por las posiciones timoratas de equilibrismo y de intereses económicos” que dan oxígeno a “oligarcas” del régimen y de “la corrupción”, como Miguel Díaz-Canel.
El europarlamentario calificó de “insólito” que la Comisión Europea e incluso el Parlamento aprobaran en 2017 un Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre la Unión Europea y “la peste socialista de la Cuba castrista”.
También lamentó que en Cuba hay más de mil presos políticos y que la dictadura comunista da ayuda al régimen de Nicolás Maduro.
Al concluir su declaración, afirmó que la única manera de apoyar de verdad la causa de Ferrer y de la libertad es ser firme y contundente “y asfixiar” a quienes apoyan al gobierno cubano.
“Hay que bloquear sus cuentas en el extranjero, las de sus familiares, impedir que puedan pisar cualquier nación democrática y sancionar a las empresas que colaboran con ellos”, aseveró. “Y para ello, el primer paso es dar cumplimiento al mandato que este Parlamento dio en 2021, fruto de una resolución que lideró el partido que represento, VOX”.
De forma similar se pronunció Raquel García, europarlamentaria del Grupo Renew Europa.
“Renew condena los abusos repetidos de derechos humanos del régimen cubano”, dijo García, tras expresar su inquietud por la salud de Ferrer, quien está recluido desde el 11 de julio de 2021 y ha sido declarado prisionero de conciencia por Amnistía Internacional.
“Exigimos al régimen cubano su inmediata puesta en libertad y que se les ofrezca la atención médica adecuada”, dijo.
Al concluir sus palabras ante el Parlamento Europeo, se refirió a la necesidad de sancionar al régimen de Díaz-Canel:
“Queremos recordar también especialmente en el inicio de esta legislatura, que los instrumentos diplomáticos y de política exterior de la Unión Europea, como el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con Cuba, instrumentos fundamentados en la buena voluntad y en la reciprocidad de ambas partes, no serán efectivos si no dejamos meridianamente claro que sus infracciones continuadas deben llevar a la aplicación de sus regímenes de sanciones”.
Gabriel Mato, europarlamentario del PP, dijo que el caso Ferrer refleja "la crueldad del régimen" y que el preso político está encerrado sin haber cometido crimen alguno. Está confinado desde las protestas del 11 de julio de 2021, destacó Mato.
"Es hora de que nos pongamos de lado de la libertad y de la democracia en Cuba", dijo. También hay que "suspender" el acuerdo de la UE con Cuba, declaró.
El pasado martes, un grupo de once europarlamentarios presentó una resolución que exige la libertad de Ferrer y que expresa preocupación por su salud en la prisión de Mar Verde.
El proyecto de resolución argumenta que Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, está "ignorando o banalizando" lo que ocurre en Cuba, y que es necesario sancionar a la dictadura y suspender el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con Cuba.
Pese a la represión del régimen, Alina Bárbara López Hernández logra su protesta en las calles de Matanzas
“Yo pude desarrollar mi acto de protesta pacífica simbólica que hago cada 18 y no tuve ningún problema, incluso, atravesé toda Matanzas con el cartel en blanco al cuello y para acá para mi casa de regreso, igual", dijo la historiadora Alina Bárbara López Hernández.
Las autoridades cubanas arreciaron, en los últimos días, la persecución contra el grupo de intelectuales que protestan el 18 de cada mes en espacios públicos, para exigir demandas políticas y sociales.
La Seguridad del Estado detuvo este miércoles al mediodía a la antropóloga Jenny Pantoja a la salida de su vivienda del municipio habanero Diez de Octubre cuando intentó dirigirse a un parque para desarrollar la acción de protesta. Pocas horas después fue regresada a su hogar:
“Yo decidí que cada vez que esté el patrullero, voy a salir porque yo no tengo por qué estar detenida dentro de la casa arbitrariamente. Salí a las 2 de la tarde y me detuvieron, me llevaron para la estación de Aguilera. Ahí me recogieron las pertenencias y me metieron en el calabozo”.
Agregó que fue “entrevistada” en tres partes y tres tiempos, por oficiales de la Seguridad del Estado que le aseguraron que ellos están “en su derecho constitucional de tomar medidas profilácticas en contra de las personas que, como ella, quieren delinquir”.
El último de los interrogatorios lo practicó una oficial de alto rango: “esta persona me presionó de la misma manera que los anteriores, indicando que es instigación a delinquir el hecho de que uno publique y diga que va a manifestarse; que está instigando a que las personas se sumen y a que haya actos de violencia”.
“Fueron unas entrevistas para coaccionar y para controlar y para que yo desista. Además, amenazantes con respecto a la familia, a mi futuro”, recalcó.
Los agentes de la policía política trataron de intimidar a Jesús Pérez Amarales, el esposo de la antropóloga. “Fue en el momento que arrestaron a Jenny, yo tuve un careo con ellos y me hicieron una serie de amenazas sobre mi trabajo, que saben que yo tengo una licencia [de cuentapropista] y las licencias son para los revolucionarios, dijeron”.
Por otra parte, el periodista y humorista Jorge Fernández Era tuvo que acudir a una citación en la mañana del mismo día al cuartel general de la policía política en La Habana, donde fue advertido por oficiales del Departamento de Contrainteligencia:
“Esta citación para Villa Marista no tuvo otro fin que amedrentarme, meterme mucho miedo en cuanto a mis publicaciones, sobre todo para El Toque. La columna semanal que hago de humor les molesta mucho, me lo dijeron así, abiertamente, que no son escritos ni siquiera humorísticos, que cargan contra la dirigencia de este país, que yo le falto el respeto, que yo desacato bla, bla, bla, que ellos han tenido muchísima paciencia conmigo y que en cualquier momento ellos me imputan delitos mucho más graves y que me pueden llevar a la cárcel”.
“Yo espero que a ellos les haya quedado claro que yo no voy a dar un paso atrás”, resaltó el comunicador.
También fue citado a la estación policial de Zanja en Centro Habana el crítico cultural y psicólogo Raymar Aguado Hernández para comparecer ante el mayor Julio.
Luego de esperar por más de quince minutos al oficial, Aguado se retiró del lugar. “No estoy en la obligación de esperar a ningún actor de los órganos represivos del Estado más allá de la hora de la citación, menos para ser sometido a entrevista, acápite no tipificado dentro de la legalidad cubana”, escribió en su perfil de Facebook.
El historiador y activista afrodescendiente Alexander Hall debe presentarse el jueves a las 8 de la mañana en Villa Marista para ser interrogado por el primer teniente Daniel Licea de Instrucción Penal de la Seguridad del Estado.
“A pesar de que no reconozco la legitimidad de este proceso o de este mecanismo que están implementando, decido asistir para no incurrir, como han advertido otros juristas, y con la experiencia de casos anteriores, en una acción que pueda ser constitutiva de delito”, destacó Hall en una directa en Facebook.
“Además, quiero aclarar enfáticamente que no autorizo bajo interrogatorio la filmación de ningún material audiovisual so pena de incurrir en la violación del derecho a la privacidad por parte de los órganos de la Seguridad del Estado”, subrayó.
Sin embargo, la cabeza más visible de las protestas del 18, Alina Bárbara López Hernández, desarrolló su manifestación sin sufrir represalia, según relató ella misma a nuestra redacción:
“Yo pude desarrollar mi acto de protesta pacífica simbólica que hago cada 18 y no tuve ningún problema, incluso, atravesé toda Matanzas con el cartel en blanco al cuello y para acá para mi casa de regreso, igual; solo un carro patrullero que dio una vuelta en el parque, pero absolutamente ningún inconveniente”.
“Es increíble cómo las personas son amenazadas. Por ejemplo, yo estoy desafiando una medida de reclusión domiciliaria y no ocurrió nada conmigo, sin embargo, a Jenny que también está en reclusión, sí la conducen y Jorge, que ni siquiera está en reclusión, lo amenazan que tiene que estar localizado, o sea que es increíble el modo en que la ley se aplica con total discrecionalidad y con total arbitrariedad”, puntualizó la académica, expulsada de las filas de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) hace pocos días.
Este grupo de intelectuales protesta en diversos espacios públicos de la Isla para demandar la creación de una Asamblea Constituyente que redacte una nueva constitución, que el Estado atienda la crítica situación de ancianos y familias en pobreza extrema, la libertad para los presos políticos sin exilio obligatorio y el cese del acoso a personas que ejercen su libertad de expresión.
Entran en vigor nuevas regulaciones para el sector privado en Cuba
Las nuevas regulaciones entran en vigor mientras Cuba atraviesa su peor crisis económica en décadas, con una grave escasez de alimentos, combustible y medicinas, y un éxodo récord de sus ciudadanos.
Las florecientes empresas privadas de Cuba se preparaban para el impacto de las nuevas medidas del Gobierno, que comenzó a implementar el miércoles una serie de normas enfocadas en regular más estrictamente el sector.
Las nuevas normas se ponen en marcha tres años después de que se legalizaran las empresas privadas tras una prohibición de décadas establecida por el exlíder Fidel Castro.
Las medidas terminan con incentivos para la creación de nuevas empresas, restringen a las mayoristas independientes y añaden nuevos requisitos para quienes buscan iniciar una compañía. También aumentan los impuestos, refuerzan los derechos de los trabajadores, endurecen los requisitos contables y agudizan la supervisión al sector privado.
Las nuevas regulaciones entran en vigor mientras Cuba atraviesa su peor crisis económica en décadas, con una grave escasez de alimentos, combustible y medicinas, y un éxodo récord de sus ciudadanos.
"El Gobierno cubano necesita al sector privado para ayudar a la economía a recuperarse, pero desconfía de él y quiere mantenerlo bajo un estricto control estatal", dijo William LeoGrande, profesor de American University de Washington.
El Gobierno sostiene que las reglas son necesarias para "corregir distorsiones" en la economía y asegurar que la empresa privada beneficie a la población en general. Las ciudades y los pueblos ahora pueden negar una licencia a una empresa que no se ajuste a un plan de desarrollo local, y los municipios pueden fijar precios en algunos casos.
"No se trata de una cruzada contra las formas no estatales de gestión (...) sino de enmarcarlas en la legalidad", dijo el ministro de Economía y Planificación, Joaquín Alonso Vázquez.
Hay mucho en juego, dice Oniel Díaz, cofundador de la consultora AUGE, que asesora a más de 200 clientes de pequeñas empresas cubanas.
Díaz dijo que algunas de las normas, como la lucha contra la evasión fiscal, son comprensibles, mientras que otras sólo desacelerarán aún más la economía.
"La pregunta es (...) si estas medidas (...) contribuyen o no a sacar al país de la crisis económica en la que se ha visto sumido, y la respuesta es no", añadió Díaz.
El sector privado ha sido un raro punto brillante en una economía por lo demás anémica que no se ha recuperado de la pandemia de COVID-19 y se mantiene lastrada debido a un embargo comercial estadounidense de décadas.
Cuba, en tres años, ha aprobado 11.355 empresas privadas.
Los empleados del sector, junto con 600.000 trabajadores por cuenta propia, ahora representan el 25% de los empleos y el 15% de las importaciones, según datos oficiales.
Los pequeños minoristas privados pueden ser los más afectados por los nuevos obstáculos contables y una norma que requiere que los mayoristas trabajen a través de empresas estatales cuando importan desde el extranjero.
Más de 2 años de cárcel a opositor cubano por memes de Díaz-Canel, Raúl y Fidel Castro en grupo de WhatsApp familiar
El opositor cubano José Manuel Barreiro Rouco fue sentenciado a dos años y medio de cárcel por intercambiar memes en un grupo privado de WhatsApp de su familia en los que "se le atribuían epítetos degradantes" a Díaz-Canel, Raúl y Fidel Castro.
El Tribunal Municipal de Cienfuegos condenó al opositor José Manuel Barreiro Rouco a dos años y medio de privación de libertad por “realizar acciones denigrantes y ofensivas que afectan el honor y la integridad de figuras relevantes de la Revolución Cubana”, incluyendo al gobernante Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro y Fidel Castro.
El juicio, celebrado el lunes, dejó el caso concluso para sentencia, que debe hacerse firme en los 10 días siguientes a la audiencia.
Barreiro Rouco, de 52 años y barbero de oficio, fue arrestado el 15 de junio de 2023 en el municipio cienfueguero de Aguada de Pasajeros, incriminado, inicialmente, por el presunto delito de otros actos contra la seguridad del Estado y una relación con presuntos grupos “contrarrevolucionarios”.
“Eso era un WhatsApp familiar y ellos [ los investigadores policiales] lo supieron después que decomisaron el teléfono. Los memes no son públicos, los memes fueron intercambiados entre hermanos, primos, familias, tíos”, recalcó desde Aguada de Pasajeros Juan Alberto De la Nuez, presidente del independiente Movimiento Ciudadano Reflexión y Reconciliación, del que es parte Barreiro Rouco.
“En el juicio no pudieron demostrar que los memes eran públicos. Es una injusticia”, agregó De la Nuez.
De acuerdo con la petición del órgano acusador, Barreiro Rouco compartió en un grupo de Messenger llamado Familly, "imágenes en las que se le atribuían epítetos degradantes" a Díaz-Canel, Raúl y Fidel Castro.
El hermano del activista condenado, Pavel Pérez Rouco, confirmó en un post en Facebook que se trataba de un grupo familiar en WhatsApp.
Finalmente, el opositor, manifestante del 11 de julio de 2021, fue juzgado por cargos de desacato y tenencia y venta ilegal de dólares.
“El caso de José Manuel Barreiro es una muestra de las violaciones extremas de derechos humanos que existen en Cuba, violación de la libertad de expresión, violación a la privacidad. Estamos hablando de una persona a la que le están pidiendo dos años y medios de cárcel por compartir unas imágenes que hacían alusión a dirigentes del régimen en un grupo privado de su familia de 11 personas”, dijo el periodista y profesor universitario cubano José Raúl Gallego, residente en México.
“O sea, ¿a dónde llega el extremo de la persecución, de los abusos, de la paranoia, que pueden meter preso a una persona por lo que comparte con su familia, en un entorno cerrado que no tiene ningún tipo de alcance?", cuestionó.
El opositor permaneció durante seis meses en prisión preventiva, hasta que su abogado logró cambiar su medida cautelar a la de prisión domiciliar, bajo la que se encuentra hasta que la sentencia se haga firme.
Martí Noticias trató de entrevistar a Barreiro Rouco pero no recibió respuesta a las llamadas telefónicas.
Foro