Enlaces de accesibilidad

Cuba

Abogado aclara dudas sobre patrocinio a inmigrantes cubanos y la opción para balseros

Balseros cubanos rescatados por el servicio de guardacostas de EE.UU. (Foto cortesía del Coast Guard Service)
Balseros cubanos rescatados por el servicio de guardacostas de EE.UU. (Foto cortesía del Coast Guard Service)

Desde el comienzo del nuevo proceso para que cubanos, nicaragüenses y haitianos puedan solicitar un permiso humanitario para entrar legalmente en territorio estadounidense, como llevan haciendo con los venezolanos desde octubre, se han originado varias interrogantes en algunos cubanos, tanto dentro como fuera de la isla. A continuación, una entrevista realizada al abogado de inmigración Ángel Leal en el programa de Radio Televisión Martí, Las Noticias Como Son, donde se responden varias dudas comunes sobre el proceso.


José Luis Ramos (P): ¿Cómo está la oficina en este momento? ¿Se necesita un abogado para realizar el trámite?

Abogado Ángel Leal (R): No, técnicamente el trámite se puede hacer sin abogado, sin embargo, hay que hacerlo a través de la página web de USCIS, ellos tienen una página específica para estos procesos que es el proceso de cubanos, haitianos nicaragüenses y venezolanos. Tienen que entrar específicamente a esa página para someter el formulario de patrocinio económico, hay que identificar a los beneficiarios, cada cual requiere su propia declaración, es decir, hay una serie de tecnicismos que a pesar de que esta diseñado para que la persona o el patrocinador pueda iniciar el proceso y no requiera un abogado, tal vez por temas técnicos que puedan existir en los casos, sería lo más conveniente dependiendo de la circunstancia.

Amado Gil (P): Vamos a poner esto como si fuéramos niños de primaria, nivel elemental. Estoy en Cuba tengo y el propósito de aplicar a esta nueva forma que la Casa Blanca establece. Yo estoy en Cuba y lo único que tengo es mi teléfono celular o computadora con acceso a internet ¿Qué es lo que yo tengo que hacer para aplicar?

Abogado Ángel Leal (R): Ahí está el detalle, técnicamente no puedes hacer nada, quien inicia el proceso es el patrocinador. Literalmente dice en las instrucciones que los beneficiarios no pueden solicitar directamente este proceso. Un patrocinador en los Estados Unidos primero tiene que llenar y presentar el formulario I-134A con el servicio de inmigración a través de la página web de inmigración para el beneficiario, incluir información de ese beneficiario y detalles de contacto como dirección de correo electrónico. Si estiman que el formulario es suficiente, es decir, que demuestra la solvencia económica suficiente para que la persona pueda venir sin tener que contar con asistencia gubernamental que tiene dónde quedarse, comida, techo, entonces, en la discreción de inmigración, puede enviar al beneficiario o la beneficiara la información del siguiente paso a tomar para ser considerado para una autorización de viaje a Estados Unidos y el parole cuando lleguen al puerto de entrada. Entonces, lo primero que hay que hacer es presentar esta declaración de patrocinio económico por parte del patrocinador, cada beneficiario requiere de su propio formulario de patrocinio económico aunque incluye el beneficiario y familia inmediata del beneficiario (esposas e hijos menores de edad). Hay que presentar información biográfica de los beneficiarios entonces, si logran ser aprobados, tienen que solicitar una aplicación que es de Aduanas y Patrullas Fronterizas con en el teléfono celular para que entonces ya ahí bajes la aplicación y ahí es donde pueden obtener el permiso de viaje, luego que lo obtienen y llegan a los Estados Unidos, es que obtienen el parole de ingreso por dos años.

Amado Gil (P): Entonces, ¿conceptualmente esto es una reclamación?

Abogado Ángel Leal (R): Es una patrocinio de parte de un ser querido, familiar o amigo que sea residente o ciudadano americano o que este legalmente en el país, ya sea como asilado, en el caso e los venezolanos, el que tenga TPS pudiera hacerlo, pero es una persona que tiene que ocupar un estatus legal dentro de los Estados Unidos y, por supuesto, demostrar la solvencia económica para hacer frente a los gastos propios que tiene la persona, más lo que implica el arribo de los extranjeros

José Luis Ramos (P): ¿Hay que buscar un patrocinador para cada persona o núcleo familiar o con un patrocinador es suficiente?

Abogado Ángel Leal (R): Con uno es suficiente, pero el patrocinador sí tiene que presentar el formulario para cada una de los las personas que vienen, es decir, si es esposo, esposa e hijo tiene que presentar tres formularios, uno para cada una de las tres personas para que puedan venir de esta manera. Ahora, lo importantes es que vamos a suponer que hay un beneficiario principal y éste no puede tener doble nacionalidad, no puede tener residencia permanente en un tercer país, no puede tener refugio es un tercer país, sin embargo, si la persona no tiene nada de eso, pero la esposa tal vez tiene la doble nacionalidad como la de España, la esposa entra pero no puede ser la principal tiene que ser la derivada del esposo. Lo mismo con los niños. Hay otro detalle con los niños, siempre y cuando los niños y esto nos esta sucediendo muchísimo, si los niños entran con alguno de lo padres perfecto no hay ningún problema y pueden ser incluidos. Sin embargo, si el niño o la niña está solo en Cuba con la abuela materna o el abuelo materno, lo que sea técnicamente, ese niño ya no puede participar en el programa, hay que pedir un parole humanitario que es otro proceso, porque de lo contrario si un niño viene solo, no acompañado por los padres, tiene que pasar a la custodia de las autoridades. Entonces, es otro proceso para los menores de edad que están sin los padres.

Amado Gil (P): Muchísimos padres están divorciados en Cuba y los niños están con la mamá que tiene un marido nuevo y hay una persona que reclama o patrocina a ese marido con esa nueva mujer y su hijastro, pero la mamá es la mamá natural de ese niño, ¿solamente en ese caso se hace con el permiso de salida del padre que lo autoriza?

Abogado Ángel Leal (R): Bueno, literalmente lo que dicen las instrucciones es que menores de 18 años de edad, viajando sin los padres o guardianes legales no son elegibles para recibir la autorización de viaje bajo este proceso. Si viene acompañado de la madre o viene acompañado del padre, no hay ningún problema. Pero sí le van a pedir el permiso escrito del padre legal de que pueda viajar fuera de Cuba con la madre.

José Luis Ramos (P): Ese patrocinador que tiene un affidavit ¿tiene que ser solvente? ¿tiene un límite? ¿cómo es?

Abogado Ángel Leal (R): Sí, básicamente se debe guiar por una tabla que es la I864P que son las Tablas Federales de Pobreza que establecen más o menos el 125% de las Tablas de Pobreza Federales. Por ejemplo, si usted tiene un núcleo de dos personas, y usted quiere reclamar a tres personas más que son cinco en total, usted debe tener un ingreso de $40.587 dólares. Entonces, es importante que cuando usted presente este formulario de patrocinio, que usted demuestre un ingreso encima de 125% de las Tasas Federales de Pobreza que incluye el núcleo familiar suyo, más el núcleo de personas que vienen desde el extranjero.

Amado Gil (P): El I-134A ¿esto es lo que se llama en inglés un affidavit, verdad?

Abogado Ángel Leal (R): Es una declaración de apoyo financiero.

Amado Gil (P): ¿no es un affidavit support?

Abogado Ángel Leal (R): No, es algo muy parecido. Es el que llamamos popularmente "El mini-affidavit". Este formulario I-134 es el formulario que se usa cuando hay ciertos beneficios migratorios que tienen que ver con estadía temporal en los Estados Unidos y requiere que el servicio de migración determine si el solicitante o el extranjero tiene suficiente recursos financieros o apoyo financiero para poder estar aquí en Estados Unidos durante su estadía. Entonces cuando se trata de una estadía temporal este es el formulario que se usa, sin embargo, cuando ya se trata de una visa de inmigrante o una residencia entonces el formulario I-864 que es el affidavit support.

Amado Gil (P): ¿Qué ese es el más estricto?

Abogado Ángel Leal (R): Es el más estricto, es el más extenso, pide más información, pero, sin embargo, este formulario es significativo. O sea, no es tan fácil, básicamente hay que demostrar que tienen una estadía legal en el país, identificar a los beneficiarios, poner la información de contacto, pero sobretodo hay que poner los activos, sus recursos, sus ingresos, su estado de cuenta de banco y básicamente demostrar que usted tiene la habilidad de apoyar financieramente las personas a las que usted ha nombrado que van a venir desde el extranjero.

Amado Gil (P): Ahora ¿qué significa apoyar financieramente a una persona que usted está trayendo a Estados Unidos? ¿qué significa eso? Porque yo creo que eso es bien importante que lo sepan los que nos escuchan a través de las redes sociales aquí en Estados Unidos y los que nos escuchan en Cuba ¿Qué significa responsabilidad económica sobre un patrocinado?

Abogado Ángel Leal (R): Bueno, lo voy a leer textualmente lo que dice formulario. Copia de todo documento que es sometido son copias exactas que, sin haber sido alteradas, documentos de los documentos originales. Entiendo que Inmigración o el Departamento de Estado puede requerir que yo someta los documentos originales al Servicio de Migración en el Departamento de Estado en una fecha posterior. También autorizo de cualquier información referente a mis archivos de Inmigración o del Departamento de Estado que pueden ser necesario para determinar mi elegibilidad para patrocinar a la persona. También, autorizo de cualquier información que en esta declaración pueda ser investigada y que yo he revisado toda la información en esta declaración, pero sobre todo, lo que dice es que esta declaración ha sido hecha por mi, bajo penalidad de perjurio para asegurar al gobierno de Estados Unidos de América que la persona nombrada será financieramente apoyada o “financially supported” durante su estadía en los Estados Unidos. Que estoy dispuesto y puedo recibir, mantener y apoyar o mantener a esta persona para asegurar que dicha persona tenga suficientes recursos financieros o apoyo financiero para pagar sus gastos necesarios durante el período de su estadía temporal en los Estados Unidos.

José Luis Ramos (P): Es decir, ¿debe tener un apoyo el beneficiario de hasta dos años en los Estados Unidos?

Abogado Ángel Leal (R): Es correcto. Estamos hablando de vivienda, comida, transporte. Donde se pone interesante esto es con la cuestión del cuidado de atención médica porque técnicamente estas personas que entran con parole, que es una admisión temporal, tal vez no califican para un Obamacare porque no tienen una ciudadanía, porque no tienen una residencia ¿Entonces cómo hace la persona para ver el tema de la atención médica? Generalmente un Medicaid de emergencia por un tema que surge imprevisto, generalmente no se considera una asistencia pública por bajos recursos, sin embargo, ya cuando entremos en cuidados básicos o atención médica normal, ya eso pudiera implicar algún tipo de asistencia gubernamental entonces ese es uno de los detalles, pero técnicamente es asegurar al gobierno que la persona no tenga que contar con ayuda gubernamental durante su estadía en Estados Unidos.

José Luis Ramos (P): ¿El proceso también requiere de alguna verificación de antecedentes penales?

Abogado Ángel Leal (R):​ Para el beneficiario, para el extranjero que viene desde fuera.

José Luis Ramos (P): ¿Sí tiene que pasar esto?

Abogado Ángel Leal (R):
Sí, el que patrocina tiene que estar legal aquí, tiene que ser residente o ciudadano americano, pero el hecho de que pueda o no tener antecedentes penales no descalificaría a la persona como patrocinador, siempre y cuando esté legal en Estados Unidos con un estatus autorizado por inmigración.

José Luis Ramos (P): ¿Y esa persona también que patrocina tiene que costear, supongo, los pasajes o los boletos para viajar a Estados Unidos?

Abogado Ángel Leal (R): Presuntamente sí, que me imagino que el cubano, el venezolano, nicaragüense o el haitiano no cuenta con los recursos financieros para pagar el pasaje. Técnicamente no es un requisito, pero definitivamente tiene que ser un vuelo privado y se puede montar en el avión con ese permiso de viaje después de iniciar este proceso y ser aprobado.

Amado Gil (P): ¿ Puede entrar por el punto fronterizo con todos estos trámites cumplidos?

Abogado Ángel Leal (R): No, tiene que venir en avión.

Amado Gil (P): ¿O sea tendría que venir en avión desde Cuba?

Abogado Ángel Leal (R): No, puede venir desde un tercer país, pero tiene que venir en avión.

Amado Gil (P): ¿No puede pasar aduana en un punto fronterizo Terrestre?

Abogado Ángel Leal (R): Es correcto porque precisamente lo que están tratando de evitar es el tráfico fronterizo de personas que se estén presentando en la frontera sur. Entonces, este es un proceso que requiere que la persona venga por avión y no precisamente desde Cuba, puede agarrar un avión desde Ciudad Juárez (México) o desde el aeropuerto más cerca y volar inclusive hasta El Paso, pero el caso es que tiene que ser por la vía aérea y, por supuesto, una persona que no ha ingresado ilegalmente a México a partir del 6 de enero de este año.

José Luis Ramos (P): ¿Qué pasa para esa persona que ya está en Estados Unidos y comete una felonía?

Abogado Ángel Leal (R): Técnicamente eso no implica ningún tipo de peligro para el patrocinador. La persona es deportable como cualquier otra persona. Básicamente si comete una felonía y es convicta y es un delito de conducta inmoral o una felonía en grado agravante bajo ley migratoria le van a dar una notificación de comparecencia, tienen que presentarse ante un corte de inmigración y le van a pedir la deportación.

Amado Gil (P): Ahora viene la otra pregunta y yo estoy tratando de dramatizar un poco abogado para que la gente incluso me entienda más por eso a veces me pongo así con estas entonaciones. Yo soy un cubano y estoy en la frontera y digo óigame si yo ya me gasté el billete, vendí mi casa, saqué el pasaje por Nicaragüa, pasé todo el trabajo, llegué a la frontera y me van a decir a mí ahora que no puedo entrar, yo voy a entrar ahí y que después salga el sol por donde salga. Cruzó el río, lo cogió Border Patrol, o sea, la Patrulla Fronteriza y lo devolvió a México ¿qué complicación tiene para esa persona en el futuro de poder aplicar entonces a la otra parte?

Abogado Ángel Leal (R): Bueno, básicamente esa persona va a tener una expulsión bajo el Título 42 que es la medida del Centro de Control y Prevención de Enfermedades y básicamente es una expulsión, no es una deportación formal, pero sí le consta que fue expulsado del país. Aparte, queda automáticamente descalificado para este proceso por haber intentado entrar al país ilegalmente después del 6 de enero.

Amado Gil (P): ¿Quiere decir que si lo hacen ya entran en una base de datos con un récord aquí (Estados Unidos) y lo descalifica para entrar entonces por la otra vía?

Abogado Ángel Leal (R): Es correcto porque ya hay evidencia de una entrada ilegal a los Estados Unidos a partir del 6 de enero que descalificaría a la persona.

Amado Gil (P): Las personas que están devolviendo hacia México, ¿están todos bajo el Título 42 o hay algunos también que salen bajo el Título 8?

Abogado Ángel Leal (R): Creo que por el momento estas cuatro nacionalidades van a contar con una expulsión bajo el Título 42. México aceptó un límite de 30 mil personas mensualmente de estas cuatro nacionalidades. Tengo entendido que los números que se están presentando en la frontera ahora son relativamente bajos a partir de este anuncio, aunque están viendo otras nacionalidades ahora. Sé de unos casos de unos rusos que se presentaron, colombianos, así que parece ser que otras nacionalidades ahora están tratando de entrar por la frontera sur, pero el caso es que por el momento es una expulsión bajo el Título 42. Eventualmente, cuando deje de existir el Título 42 y, eso va a depender de la Corte Suprema, y no sabemos cuándo eso va a suceder, entonces sí sería una deportación expedita o una remoción expedita bajo el Título 8.

José Luis Ramos (P): Aunque se piense verdaderamente no es muy fácil buscar esta vía, que es legal y segura, por cierto, para llegar a Estados Unidos, porque tiene sus inconvenientes, ¿usted piensa que es mejor esperar por una reclamación, por ejemplo en Cuba?

Abogado Ángel Leal (R): No, yo pienso que se pueden hacer las dos cosas. Tenemos casos que hay una reclamación familiar que está aprobada, no hay cita consular. Las citas consulares están demorando muchísimo. Acaban de reanudar todas las categorías de visa de inmigrante en el Consulado americano en La Habana, Cuba, pero esas entrevista pueden demorar. No es inconsistente que usted a la vez le pida el parole humanitario a ese ser querido para que venga en lo que esa reclamación esté pendiente a entrevista. O sea, es una forma de adelantar el ingreso de la persona de cierta manera esto como que no remplaza, pero es muy parecido al programa de parole cubano de reunificación familiar, que era cuando la reclamación se ponía, estaba aprobada y no estaba en fecha adelantada en el proceso con el parole. Pues esta es una forma de adelantar el proceso con el parole en el caso de los cubanos y no es inconsistente que haya sido reclamado, no hay que retirar la reclamación, pero sí califica para esta medida, pues pudiera venir con un poco más de anticipo.

Amado Gil (P): Y por supuesto, ¿en el caso de los cubanos pueden al año y un día porque tienen una entrada legal a los Estados Unidos al año y un día pueden aplicar a la residencia a través de la Ley de Ajuste Cubano?

Abogado Ángel Leal (R): Efectivamente, ese es mi entendimiento porque esto es un parole bajo el Código de Inmigración que es el Parole Tradicional por Interés Público o Motivos Humanitarios así que por lo tanto esa persona debe calificar perfectamente bien al año y al día bajo la Ley de Ajuste Cubano.

José Luis Ramos (P): ¿Los cubanos que están arribando por el Estrecho de la Florida siguen siendo deportables y, si tocan tierra, qué pasa con ellos?

Abogado Ángel Leal (R): Lo que estoy viendo con ellos, que es interesante y un poco preocupante, es que se están firmando cartas de deportación o remoción expedita porque son extranjeros solicitando entrada sin visa de inmigrante como pasa en la frontera sur o en cualquier lugar de entrada. Entonces, básicamente les están firmando la deportación expedita, les están dando una carta para presentarse con ICE en 60 días, pero ya con una orden de deportación final. Entonces, este es un caso que hay que verlo, porque, si no se les dio la oportunidad de pedir la entrevista de miedo creíble, que parece ser el caso, entonces es importante solicitar esa entrevista de miedo creíble, establecer una posibilidad significativa de que pudiera calificar para asilo, para que le quiten la deportación expedita y puedan entrar en un proceso normal de corte de inmigración o presentar asilo ante un funcionario de inmigración, pero esas personas deben de revisar bien su documento y tal vez con un abogado, porque sé de casos que la han firmado por la deportación expedita después qué tocaron tierra.

Amado Gil (P): ¿Viniendo por mar?

Abogado Ángel Leal (R): Efectivamente viniendo por mar.

Amado Gil (P): ¿Y cuál es el número de esa deportación expedita para que los cubanos lo sepan? ¿la I-220?

Abogado Ángel Leal (R): No, I-220A es la Orden de Libertad Bajo Palabra que no es lo que les están dando. Es bajo la sección 3235 del Código de Inmigración, entonces básicamente si ellos ven que firmaron una deportación expedita bajo la sección 235(b)(1) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, lo que van a ver es un aviso y orden de remoción expedita, va a decir el nombre suyo, va a tener un número registro extranjero, va a tener una fecha, va a decir de acuerdo a la sección 235(b)(1) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad el Departamento de Seguridad Nacional ha determinado que usted es inadmisible en los Estados Unidos.
Entonces, ponen una serie de motivos, puede ser por un fraude migratorio, generalmente le van a poner el 7A11 que es que usted intentó inmigrar sin visa de inmigrante, está firmado por un oficial, tienes la carta de deportación, orden de remoción bajo la sección 235(b)(1). Si usted tiene eso, tiene una remoción expedita. Sin embargo, la solución a esa remoción expedita es la entrevista de miedo creíble y yo no sé si realmente tuvieron la oportunidad de entrevistar a estas personas para ver si realmente corrían peligro de ser devueltos a Cuba o no. De tal manera, creo que es importante pedir esta entrevista de miedo creíble, si usted recibió este documento y sobretodo tomando en cuenta que usted tiene 60 días para reportarse con ICE aquí localmente en Miramar donde se estarían presentando con una orden final de deportación después de los acuerdos migratorios con Cuba donde presuntamente Cuba acepta a los recién llegados.

Vea todas las noticias de hoy

Aplicaciones digitales no resuelven los problemas del transporte

Aplicaciones digitales no resuelven los problemas del transporte
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:53 0:00

Con el transporte público estatal colapsado y las alternativas privadas fuera del alcance de muchos, moverse por La Habana y otras ciudades cubanas sigue siendo una misión casi imposible para los residentes.Aún con las nuevas tecnologías, el transporte en Cuba sigue siendo un desafío cotidiano.

Parlamento Europeo pide sancionar al régimen cubano y exige la libertad de José Daniel Ferrer

El líder de UNPACU, José Daniel Ferrer. (Facebook)
El líder de UNPACU, José Daniel Ferrer. (Facebook)

Los europarlamentarios aprobaron una resolución a favor de la liberación del líder opositor cubano y de todos los presos políticos. Condenaron, además, la "tortura" y el trato "inhumano y degradante" a que son sometidos.

Getting your Trinity Audio player ready...

En una resolución aprobada con 380 votos a favor, 182 en contra y 51 abstenciones, el Parlamento Europeo instó el miércoles al régimen cubano a que libere de forma inmediata e incondicional al líder opositor José Daniel Ferrer y a todas las personas detenidas en la isla por ejercer sus derechos de libertad de expresión y de reunión pacífica.

Los eurodiputados condenaron "la tortura y los malos tratos, inhumanos y degradantes infligidos por las autoridades cubanas" contra Ferrer y otros presos políticos, y solicitaron, "a la espera de su puesta en libertad", que reciban atención médica, y que se permita a sus familiares visitarlos en prisión.

El ente legislativo llamó, además, a la Unión Europea a imponer sanciones contra los responsables de las violaciones de derechos humanos en Cuba, y recordó la posibilidad de activar la cláusula de suspensión del Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre el bloque continental y el régimen de la isla.

El eurodiputado Jorge Martín Frías, del partido VOX, calificó de repugnante la represión en Cuba y pidió la aplicación de sanciones contra el régimen.

En un discurso pronunciado el miércoles, en Estrasburgo, Francia, ante el Parlamento Europeo, Frías dijo que “repugna que después de 65 años sigamos teniendo que hablar del régimen Castro comunista, de sus presos políticos, de sus múltiples violaciones, de los derechos humanos, de sus asesinatos, de sus secuestros y de su corrupción”.

“Y repugna porque el régimen, una de las dictaduras más longevas y sanguinarias del planeta, perdura por la complicidad de la comunidad internacional de naciones democráticas y de la Unión Europea”, subrayó.

Comentó en ese sentido que si es necesario hablar de Ferrer, quien está recluido en la prisión de Mar Verde en Santiago de Cuba, “es por las posiciones timoratas de equilibrismo y de intereses económicos” que dan oxígeno a “oligarcas” del régimen y de “la corrupción”, como Miguel Díaz-Canel.

El europarlamentario calificó de “insólito” que la Comisión Europea e incluso el Parlamento aprobaran en 2017 un Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre la Unión Europea y “la peste socialista de la Cuba castrista”.

También lamentó que en Cuba hay más de mil presos políticos y que la dictadura comunista da ayuda al régimen de Nicolás Maduro.

Al concluir su declaración, afirmó que la única manera de apoyar de verdad la causa de Ferrer y de la libertad es ser firme y contundente “y asfixiar” a quienes apoyan al gobierno cubano.

“Hay que bloquear sus cuentas en el extranjero, las de sus familiares, impedir que puedan pisar cualquier nación democrática y sancionar a las empresas que colaboran con ellos”, aseveró. “Y para ello, el primer paso es dar cumplimiento al mandato que este Parlamento dio en 2021, fruto de una resolución que lideró el partido que represento, VOX”.

De forma similar se pronunció Raquel García, europarlamentaria del Grupo Renew Europa.

“Renew condena los abusos repetidos de derechos humanos del régimen cubano”, dijo García, tras expresar su inquietud por la salud de Ferrer, quien está recluido desde el 11 de julio de 2021 y ha sido declarado prisionero de conciencia por Amnistía Internacional.

“Exigimos al régimen cubano su inmediata puesta en libertad y que se les ofrezca la atención médica adecuada”, dijo.

Al concluir sus palabras ante el Parlamento Europeo, se refirió a la necesidad de sancionar al régimen de Díaz-Canel:

“Queremos recordar también especialmente en el inicio de esta legislatura, que los instrumentos diplomáticos y de política exterior de la Unión Europea, como el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con Cuba, instrumentos fundamentados en la buena voluntad y en la reciprocidad de ambas partes, no serán efectivos si no dejamos meridianamente claro que sus infracciones continuadas deben llevar a la aplicación de sus regímenes de sanciones”.

Gabriel Mato, europarlamentario del PP, dijo que el caso Ferrer refleja "la crueldad del régimen" y que el preso político está encerrado sin haber cometido crimen alguno. Está confinado desde las protestas del 11 de julio de 2021, destacó Mato.

"Es hora de que nos pongamos de lado de la libertad y de la democracia en Cuba", dijo. También hay que "suspender" el acuerdo de la UE con Cuba, declaró.

El pasado martes, un grupo de once europarlamentarios presentó una resolución que exige la libertad de Ferrer y que expresa preocupación por su salud en la prisión de Mar Verde.

El proyecto de resolución argumenta que Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, está "ignorando o banalizando" lo que ocurre en Cuba, y que es necesario sancionar a la dictadura y suspender el Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación con Cuba.

Pese a la represión del régimen, Alina Bárbara López Hernández logra su protesta en las calles de Matanzas

Las intelectuales cubanas Alina Bárbara López Hernández y Jenny Pantoja, de izquierda a derecha. (Fotos: Facebook).
Las intelectuales cubanas Alina Bárbara López Hernández y Jenny Pantoja, de izquierda a derecha. (Fotos: Facebook).

“Yo pude desarrollar mi acto de protesta pacífica simbólica que hago cada 18 y no tuve ningún problema, incluso, atravesé toda Matanzas con el cartel en blanco al cuello y para acá para mi casa de regreso, igual", dijo la historiadora Alina Bárbara López Hernández.

Getting your Trinity Audio player ready...

Las autoridades cubanas arreciaron, en los últimos días, la persecución contra el grupo de intelectuales que protestan el 18 de cada mes en espacios públicos, para exigir demandas políticas y sociales.

La Seguridad del Estado detuvo este miércoles al mediodía a la antropóloga Jenny Pantoja a la salida de su vivienda del municipio habanero Diez de Octubre cuando intentó dirigirse a un parque para desarrollar la acción de protesta. Pocas horas después fue regresada a su hogar:

“Yo decidí que cada vez que esté el patrullero, voy a salir porque yo no tengo por qué estar detenida dentro de la casa arbitrariamente. Salí a las 2 de la tarde y me detuvieron, me llevaron para la estación de Aguilera. Ahí me recogieron las pertenencias y me metieron en el calabozo”.

Agregó que fue “entrevistada” en tres partes y tres tiempos, por oficiales de la Seguridad del Estado que le aseguraron que ellos están “en su derecho constitucional de tomar medidas profilácticas en contra de las personas que, como ella, quieren delinquir”.

El último de los interrogatorios lo practicó una oficial de alto rango: “esta persona me presionó de la misma manera que los anteriores, indicando que es instigación a delinquir el hecho de que uno publique y diga que va a manifestarse; que está instigando a que las personas se sumen y a que haya actos de violencia”.

“Fueron unas entrevistas para coaccionar y para controlar y para que yo desista. Además, amenazantes con respecto a la familia, a mi futuro”, recalcó.

Los agentes de la policía política trataron de intimidar a Jesús Pérez Amarales, el esposo de la antropóloga. “Fue en el momento que arrestaron a Jenny, yo tuve un careo con ellos y me hicieron una serie de amenazas sobre mi trabajo, que saben que yo tengo una licencia [de cuentapropista] y las licencias son para los revolucionarios, dijeron”.

Por otra parte, el periodista y humorista Jorge Fernández Era tuvo que acudir a una citación en la mañana del mismo día al cuartel general de la policía política en La Habana, donde fue advertido por oficiales del Departamento de Contrainteligencia:

“Esta citación para Villa Marista no tuvo otro fin que amedrentarme, meterme mucho miedo en cuanto a mis publicaciones, sobre todo para El Toque. La columna semanal que hago de humor les molesta mucho, me lo dijeron así, abiertamente, que no son escritos ni siquiera humorísticos, que cargan contra la dirigencia de este país, que yo le falto el respeto, que yo desacato bla, bla, bla, que ellos han tenido muchísima paciencia conmigo y que en cualquier momento ellos me imputan delitos mucho más graves y que me pueden llevar a la cárcel”.

“Yo espero que a ellos les haya quedado claro que yo no voy a dar un paso atrás”, resaltó el comunicador.

También fue citado a la estación policial de Zanja en Centro Habana el crítico cultural y psicólogo Raymar Aguado Hernández para comparecer ante el mayor Julio.

Luego de esperar por más de quince minutos al oficial, Aguado se retiró del lugar. “No estoy en la obligación de esperar a ningún actor de los órganos represivos del Estado más allá de la hora de la citación, menos para ser sometido a entrevista, acápite no tipificado dentro de la legalidad cubana”, escribió en su perfil de Facebook.

El historiador y activista afrodescendiente Alexander Hall debe presentarse el jueves a las 8 de la mañana en Villa Marista para ser interrogado por el primer teniente Daniel Licea de Instrucción Penal de la Seguridad del Estado.

“A pesar de que no reconozco la legitimidad de este proceso o de este mecanismo que están implementando, decido asistir para no incurrir, como han advertido otros juristas, y con la experiencia de casos anteriores, en una acción que pueda ser constitutiva de delito”, destacó Hall en una directa en Facebook.

“Además, quiero aclarar enfáticamente que no autorizo bajo interrogatorio la filmación de ningún material audiovisual so pena de incurrir en la violación del derecho a la privacidad por parte de los órganos de la Seguridad del Estado”, subrayó.

Sin embargo, la cabeza más visible de las protestas del 18, Alina Bárbara López Hernández, desarrolló su manifestación sin sufrir represalia, según relató ella misma a nuestra redacción:

“Yo pude desarrollar mi acto de protesta pacífica simbólica que hago cada 18 y no tuve ningún problema, incluso, atravesé toda Matanzas con el cartel en blanco al cuello y para acá para mi casa de regreso, igual; solo un carro patrullero que dio una vuelta en el parque, pero absolutamente ningún inconveniente”.

“Es increíble cómo las personas son amenazadas. Por ejemplo, yo estoy desafiando una medida de reclusión domiciliaria y no ocurrió nada conmigo, sin embargo, a Jenny que también está en reclusión, sí la conducen y Jorge, que ni siquiera está en reclusión, lo amenazan que tiene que estar localizado, o sea que es increíble el modo en que la ley se aplica con total discrecionalidad y con total arbitrariedad”, puntualizó la académica, expulsada de las filas de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) hace pocos días.

Este grupo de intelectuales protesta en diversos espacios públicos de la Isla para demandar la creación de una Asamblea Constituyente que redacte una nueva constitución, que el Estado atienda la crítica situación de ancianos y familias en pobreza extrema, la libertad para los presos políticos sin exilio obligatorio y el cese del acoso a personas que ejercen su libertad de expresión.

Entran en vigor nuevas regulaciones para el sector privado en Cuba

Los pequeños minoristas privados pueden ser los más afectados por las nuevas normas, según expertos.
Los pequeños minoristas privados pueden ser los más afectados por las nuevas normas, según expertos.

Las nuevas regulaciones entran en vigor mientras Cuba atraviesa su peor crisis económica en décadas, con una grave escasez de alimentos, combustible y medicinas, y un éxodo récord de sus ciudadanos.

Getting your Trinity Audio player ready...

Las florecientes empresas privadas de Cuba se preparaban para el impacto de las nuevas medidas del Gobierno, que comenzó a implementar el miércoles una serie de normas enfocadas en regular más estrictamente el sector.

Las nuevas normas se ponen en marcha tres años después de que se legalizaran las empresas privadas tras una prohibición de décadas establecida por el exlíder Fidel Castro.

Las medidas terminan con incentivos para la creación de nuevas empresas, restringen a las mayoristas independientes y añaden nuevos requisitos para quienes buscan iniciar una compañía. También aumentan los impuestos, refuerzan los derechos de los trabajadores, endurecen los requisitos contables y agudizan la supervisión al sector privado.

Las nuevas regulaciones entran en vigor mientras Cuba atraviesa su peor crisis económica en décadas, con una grave escasez de alimentos, combustible y medicinas, y un éxodo récord de sus ciudadanos.

"El Gobierno cubano necesita al sector privado para ayudar a la economía a recuperarse, pero desconfía de él y quiere mantenerlo bajo un estricto control estatal", dijo William LeoGrande, profesor de American University de Washington.

El Gobierno sostiene que las reglas son necesarias para "corregir distorsiones" en la economía y asegurar que la empresa privada beneficie a la población en general. Las ciudades y los pueblos ahora pueden negar una licencia a una empresa que no se ajuste a un plan de desarrollo local, y los municipios pueden fijar precios en algunos casos.

"No se trata de una cruzada contra las formas no estatales de gestión (...) sino de enmarcarlas en la legalidad", dijo el ministro de Economía y Planificación, Joaquín Alonso Vázquez.

Info Martí | Régimen acorrala al sector privado cubano
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:40 0:00

Hay mucho en juego, dice Oniel Díaz, cofundador de la consultora AUGE, que asesora a más de 200 clientes de pequeñas empresas cubanas.

Díaz dijo que algunas de las normas, como la lucha contra la evasión fiscal, son comprensibles, mientras que otras sólo desacelerarán aún más la economía.

"La pregunta es (...) si estas medidas (...) contribuyen o no a sacar al país de la crisis económica en la que se ha visto sumido, y la respuesta es no", añadió Díaz.

El sector privado ha sido un raro punto brillante en una economía por lo demás anémica que no se ha recuperado de la pandemia de COVID-19 y se mantiene lastrada debido a un embargo comercial estadounidense de décadas.

Cuba, en tres años, ha aprobado 11.355 empresas privadas.

Los empleados del sector, junto con 600.000 trabajadores por cuenta propia, ahora representan el 25% de los empleos y el 15% de las importaciones, según datos oficiales.

Los pequeños minoristas privados pueden ser los más afectados por los nuevos obstáculos contables y una norma que requiere que los mayoristas trabajen a través de empresas estatales cuando importan desde el extranjero.

Más de 2 años de cárcel a opositor cubano por memes de Díaz-Canel, Raúl y Fidel Castro en grupo de WhatsApp familiar

José Manuel Barreiro Rouco junto a una copia de la sentencia. (Collage/Facebook)
José Manuel Barreiro Rouco junto a una copia de la sentencia. (Collage/Facebook)

El opositor cubano José Manuel Barreiro Rouco fue sentenciado a dos años y medio de cárcel por intercambiar memes en un grupo privado de WhatsApp de su familia en los que "se le atribuían epítetos degradantes" a Díaz-Canel, Raúl y Fidel Castro.

Getting your Trinity Audio player ready...

El Tribunal Municipal de Cienfuegos condenó al opositor José Manuel Barreiro Rouco a dos años y medio de privación de libertad por “realizar acciones denigrantes y ofensivas que afectan el honor y la integridad de figuras relevantes de la Revolución Cubana”, incluyendo al gobernante Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro y Fidel Castro.

El juicio, celebrado el lunes, dejó el caso concluso para sentencia, que debe hacerse firme en los 10 días siguientes a la audiencia.

Barreiro Rouco, de 52 años y barbero de oficio, fue arrestado el 15 de junio de 2023 en el municipio cienfueguero de Aguada de Pasajeros, incriminado, inicialmente, por el presunto delito de otros actos contra la seguridad del Estado y una relación con presuntos grupos “contrarrevolucionarios”.

“Eso era un WhatsApp familiar y ellos [ los investigadores policiales] lo supieron después que decomisaron el teléfono. Los memes no son públicos, los memes fueron intercambiados entre hermanos, primos, familias, tíos”, recalcó desde Aguada de Pasajeros Juan Alberto De la Nuez, presidente del independiente Movimiento Ciudadano Reflexión y Reconciliación, del que es parte Barreiro Rouco.

“En el juicio no pudieron demostrar que los memes eran públicos. Es una injusticia”, agregó De la Nuez.

De acuerdo con la petición del órgano acusador, Barreiro Rouco compartió en un grupo de Messenger llamado Familly, "imágenes en las que se le atribuían epítetos degradantes" a Díaz-Canel, Raúl y Fidel Castro.

El hermano del activista condenado, Pavel Pérez Rouco, confirmó en un post en Facebook que se trataba de un grupo familiar en WhatsApp.

Finalmente, el opositor, manifestante del 11 de julio de 2021, fue juzgado por cargos de desacato y tenencia y venta ilegal de dólares.

“El caso de José Manuel Barreiro es una muestra de las violaciones extremas de derechos humanos que existen en Cuba, violación de la libertad de expresión, violación a la privacidad. Estamos hablando de una persona a la que le están pidiendo dos años y medios de cárcel por compartir unas imágenes que hacían alusión a dirigentes del régimen en un grupo privado de su familia de 11 personas”, dijo el periodista y profesor universitario cubano José Raúl Gallego, residente en México.

“O sea, ¿a dónde llega el extremo de la persecución, de los abusos, de la paranoia, que pueden meter preso a una persona por lo que comparte con su familia, en un entorno cerrado que no tiene ningún tipo de alcance?", cuestionó.

El opositor permaneció durante seis meses en prisión preventiva, hasta que su abogado logró cambiar su medida cautelar a la de prisión domiciliar, bajo la que se encuentra hasta que la sentencia se haga firme.

Martí Noticias trató de entrevistar a Barreiro Rouco pero no recibió respuesta a las llamadas telefónicas.

Cargar más

XS
SM
MD
LG