Una corte de la División Civil del Tribunal de Apelaciones de Londres comenzó la revisión este miércoles de una segunda reclamación del gobierno cubano al fallo en abril de 2023 de la jueza Sara Cockerill en el caso de la demanda por impago del fondo inversor CRF I Limited al Banco Nacional de Cuba (BNC) y la República de Cuba por 72 millones de euros.
La vista oral, que concluirá el jueves en la Corte 74 de la División Civil de esa instancia judicial, se presenta ante la jueza Asplin y los jueces Arnold y Phillips, según detalles en la transmisión en vivo por el canal de YouTube del tribunal.
No estaba claro cuándo sería comunicado el veredicto.
En la sentencia, la magistrada de la sala Comercial del Tribunal Superior de Justicia de Londres, Sara Cockerill, consideró que aunque CRF I no podía reclamar esa deuda a la República de Cuba por las "irregularidades" cometidas por el personal del BNC en el traspaso de los bonos al fondo, sí podía reclamar por impago al BNC, que pese a que ya no ejerce como banco central de Cuba, sigue siendo una de las entidades financieras estatales de la isla.
Aunque el régimen de La Habana celebró entonces el veredicto como una victoria, decidió apelar. En junio de 2023, la división comercial del Tribunal Superior de Justicia de Londres negó el recurso de apelación presentado por el Ministerio de Justicia de Cuba en torno a la decisión adoptada por esa instancia en abril de ese mismo año.
"El gobierno de Cuba buscaba que desestimaran el juicio y ahora hay que seguir el proceso", comentó entonces a Martí Noticias el economista cubano Emilio Morales, presidente de Havana Consulting Group.
Pero el 12 de julio de 2023, La Habana echó mano a un último recurso de la ley inglesa, que permite al afectado por la decisión de un tribunal judicial apelar a una instancia superior, en este caso, el Tribunal de Apelación de Londres.
"Desde el inicio del proceso, promovido ante los tribunales ingleses por el fondo buitre con el objetivo de reclamar un derecho que no le asiste, el Banco Nacional de Cuba ha sostenido que ese ente económico no es su acreedor, y, por ende, no existe razón alguna que sustente tal posición", señala este miércoles una nota oficial del BNC.
CRF I Limited exigía en el juicio, celebrado en febrero de 2023, ser reconocido como acreedor legítimo, y así poder reclamar al Estado cubano la satisfacción de la deuda con sus fondos y activos. El fondo consideró la respuesta de la jueza Cockerill a la apelación de Cuba como un "importante avance en su batalla legal en curso", ya que reafirmaba la decisión original de la corte a su favor y limitaba las opciones defensivas del régimen cubano, dijo entonces la entidad en un comunicado.
Durante el proceso, la entidad financiera británica denunció que el régimen de la isla había manipulado el caso para eludir sus obligaciones, incluidas las condenas, en mayo de 2021, a varios funcionarios implicados en el traspaso de la deuda cubana, del banco ICBC Standard Bank al fondo inversor británico, firmado el 25 de noviembre de 2019.
Foro